Ухвала суду № 119605283, 10.06.2024, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1415/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2024 року с-ще Чорнобай

Суддя Чорнобаївськогорайонного судуЧеркаської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотанняексперта ОСОБА_2 про проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції у кримінальному провадженні № 12021250370000685, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 12021250370000685, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

06 червня 2024 року від експерта ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у якому остання просила провести судове засідання, призначене на 24 червня 2024 року на 10:00 год., з приміщення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Проте, під час створення заявки на бронювання майданчиків через онлайн систему бронювання майданчиків відеоконференції встановлено, що на 24 червня 2024 року на

10:00 год. в Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області відсутня технічна можливість проведення відеоконференції у зв`язку з відсутністю залів, які можна забронювати.

Отже, беручи до уваги, що резервування майданчика у вищезазначеному суді для проведення відеоконференції по справі не є можливим, тому суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання експерта ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід відмовити.

Окрім того, суд звертає увагу експерта, що остання не позбавлена процесуального права звернутися до суду із клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тобто, власними технічними можливості, вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку - через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua

Керуючись ч. 1 ст. 336 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання експерта ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1