Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 582/326/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 червня 2024 року с-ще Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романова О.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (далі позивач) звернулося до Недригайлівського районного суду Сумської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Недригайлівського районного суду Сумської області від 13 березня
2024 року вищевказану позовну заяву було передано за підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області. Приймаючи дане рішення суд керувався ч. 1 ст. 27 ЦПК України, оскільки відповідач зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 .
В свою чергу, ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від
13 травня 2024 року вищевказану позовну заяву було передано за підсудністю до Чорнобаївського районного суду, оскільки, враховуючи положення ч. 1 ст. 27 ЦПК України та адресу місця реєстрації відповідача, дана справа належить до територіальної юрисдикції саме Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху у зв`язку з невідповідністю її вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, з наступних підстав.
Так, дану позовну заяву подано в електронній формі за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Так, при поданні позовної заяви до Недригайлівського районного суду Сумської області, позивачем було направлено копії поданих до суду документів відповідачу на адресу: АДРЕСА_2 .
Проте, як будо встановлено судом, місцем реєстрації відповідача являється:
АДРЕСА_1 , тобто саме на цю адресу необхідно було направляти всю поштову кореспонденцію (копію позовної заяви з додатками).
Таким чином, в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не надано доказів направлення відповідачу копій поданих до суду документів на адресу місця реєстрації останнього.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Романова
Судове рішення № 119605273, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 10.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 582/326/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: