Постанова № 119604614, 10.06.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/3260/24

Провадження № 3/639/1321/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ «РДС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ст. 173, ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2024 року близько 23:20 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роту, поведінка, що не відповідає обстановці) вчинив сваркузі своєюдружиною ОСОБА_2 ,в присутностімалолітнього сина ОСОБА_3 ,2013р.н.та ОСОБА_4 ,2015р.н.,в ходіякої погрожувавфізичною розправою,хапав заруки,виражався нецензурноюлайкою,внаслідок чогозавдав потерпілимпсихологічних тафізичних страждань,чим допустивдомашнє насильство.Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки останнього було піддано адміністративному стягненню ст. 173-2 КУпАП протягом року.

Крім того, 27.05.2024 року о 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до співробітників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 27.05.2024 року о 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до співробітників поліції, поводив себе агресивно, на законні вимоги працівників поліції припинити протиправні дії не реагував та поводив себе зухвало, активно розмахував руками та запав за формений одяг інспектора УПП в Харківській області Коваленка Є.Г., намагався вчинити бійку, чим чинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконання службових обов`язків, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Постановами Жовтневогорайонного судум.Харкова від10.06.2024року адміністративні матеріали №639/3260/24 (провадження№3/639/1321/24), №639/3261/24 (провадження №3/639/1322/24), №639/3262/24 (провадження №3/639/1323/24), №639/3263/24 (провадження 3/639/1324/24) та №639/3264/24 (провадження №3/639/1325/24)у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 173, ст. 185 КУпАП були об`єднані в одне провадження та присвоєно їм єдиний номер справи №639/3260/24 (провадження №3/639/1321/24).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав за обставинами, викладеними у протоколах та просив суворо не карати його.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини останнього у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ст. 173,ст. 185 КУпАП, яка підтверджується:

1. За протоколами серії ВАД №079988, ВАД №574673, ВАД №574674 від 28.05.2024 року.

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 079988 від 28.05.2024 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 574673 від 28.05.2024 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 574674 від 28.05.2024 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

-терміновим заборонним приписом стосовно ОСОБА_1 серії АА №431950 від 28.05.2024 року;

-формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства з якої вбачається, що рівень небезпеки ОСОБА_1 визначено як низький;

-заявою ОСОБА_2 від 28.05.2024 року, з якої вбачається, що остання просила органи поліції вжити заходи стосовно свого чоловіка гр. ОСОБА_1 , який вчиняє домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно неї, в присутності малолітніх дітей в ході якого виражався нецензурною лайкою на адресу останньої, хапав за руки, погрожував фізичною розправою;

-аналогічними письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.05.2024 року;

-відеозаписом з нагрудних камер поліцейських від 28.05.2024 року, на якому потерпіла ОСОБА_2 добровільно надає детальні пояснення щодо обставин вчинення 28.05.2024 року ОСОБА_1 домашнього насильства психологічного та фізичного характеру відносно неї;

-постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.01.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.

2. За протоколом серії ВАБ №228269 від 28.05.2024 року.

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 228269 від 28.05.2024 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 28.05.2024 року, з яких вбачається, що 27.05.2024 року о 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до співробітників поліції;

-відеозаписом з нагрудних камер поліцейських від 28.05.2024 року, на яких ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до співробітників поліції.

3. За протоколом серії ВАБ №086726 від 28.05.2024 року.

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 086726 від 28.05.2024 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними своїх службових обов`язків, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 28.05.2024 року, з яких вбачається, що 27.05.2024 року о 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до співробітників поліції, поводив себе агресивно, на законні вимоги працівників поліції припинити протиправні дії не реагував та поводив себе зухвало, активно розмахував руками та запав за формений одяг інспектора УПП в Харківській області Коваленка Є.Г., намагався вчинити бійку;

-відеозаписом з нагрудних камер поліцейських від 28.05.2024 року, на яких ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до співробітників поліції, на законні вимоги працівників поліції припинити протиправні дії не реагував та поводив себе зухвало, активно розмахував руками та запав за формений одяг інспектора УПП в Харківській області Коваленка Є.Г., намагався вчинити бійку.

Матеріали справи не містять доказів про порушення поліцейськими законодавства при складанні протоколів про адміністративні правопорушення, протоколи складені в установленому законом порядку, з дотриманням вимог ст.ст.256, 266 КУпАП, та положень «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» №1395 від 07.11.2015 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.11.2015 р. за №1408/27853 (з внесеними змінами).

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашньогонасильства,тобто умисневчинення будь-якихдіянь (дійабо бездіяльності)фізичного,психологічного чиекономічного характеру(застосуваннянасильства,що неспричинило тілеснихушкоджень,погрози,образи чипереслідування,позбавлення житла,їжі,одягу,іншого майнаабо коштів,на якіпотерпілий маєпередбачене закономправо,тощо),внаслідок чогомогла бутичи булазавдана шкодафізичному абопсихічному здоров`юпотерпілого,який був протягом року підданий адміністративному стягненню за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,а саме- злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчинених правопорушень, які були вчиненні у стані алкогольного сп`яніння та відносно малолітніх дітей, особу винного, дані проособу правопорушника,ступінь йоговини,майновий станправопорушника,у зв`язкуз чимсуд вважаєможливим призначитипорушнику адміністративнестягнення увигляді громадськихробіт вмежах санкції,передбаченої ч.2ст.173-2,ст.173,ст.185КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4ЗУ «Просудовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 36, 173-2 ч.2, 173, 185, 251, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ст. 173, ст. 185КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за вчинення правопорушення зач.2 ст. 173-2 КУпАПнакласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин;

- за вчинення правопорушення за ст. 173 КУпАПнакласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин;

- за вчинення правопорушення за ст. 185 КУпАПнакласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 45 (сорок) годин.

Відповідно дост.36 КУпАПостаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних, у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Васильєва