Ухвала суду № 119603043, 10.06.2024, Черняхівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
10.06.2024
Номер справи
293/858/24
Номер документу
119603043
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №293/858/24

Провадження № 2/293/385/2024

УХВАЛА

про залишення позовної заяв без руху

10 червня 2024 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради Житомирської області про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ :

05.06.2024 ОСОБА_1 звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області, з позовом до Черняхівської селищної ради Житомирської області, в якому просить суд визнати за ним право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства у розмірі 28556,00 грн., що становить 0,16 відсотків пайового фонду, який перебуває у колективній власності КСП «Україна-Черняхів-1» в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам вказаних статей з наступних підстав.

Зокрема, п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві мають бути зазначені докази, що підтверджують викладені позивачем чи його представником обставини справи.

В позовній заяві позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері, який прийняв спадщину.

За життя мати отримала свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП «Україна-Черняхів-1» (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1 , розмір майнового паю 28556 грн, або 0,16 відсотків в пайовому фонді підприємства. Однак оригінал зазначеного свідоцтва втрачено, а повторно отримати оригінал свідоцтва не можливо.

Постановою від 22.04.2024 за №227/02-31 приватний нотаріус Черняхівського районного нотаріального округу відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майновий пай члена КСП «Україна-Черняхів-1» у розмірі 28556,00 грн., або 0,16 відсотків пайового фонду, який належить ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з ненаданням спадкоємцем свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат).

Вказуючи дані обставини, позивач не зазначає та не додає до справи доказів втрати оригіналу свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП «Україна-Черняхів-1» виданого на ім`я ОСОБА_2 .

У разі неможливості отримати оригінал втраченого документу позивач повинен подати оголошення про втрату документу у регіональних друкованих засобах масової інформації за місцем розташування нерухомого майна, в якому мають бути зазначені назва документа, його номер і дата видачі, на чиє ім`я виданий, яким органом (крім випадків пошкодження чи зіпсування документа).

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Виходячи з вище викладеного, відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Частиною 3 ст.185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків позовної заяви.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради Житомирської області про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу 10 - денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали, а саме: позивач повинен зазначити у позовній заяві та по можливості додати до справи докази втрати оригіналу свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП «Україна-Черняхів-1» виданого на ім`я ОСОБА_2 , а саме: оголошення про втрату документу у регіональних друкованих засобах масової інформації за місцем розташування нерухомого майна, в якому мають бути зазначені назва документа, його номер і дата видачі, на чиє ім`я виданий, яким органом.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Роз`яснити позивачу, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 119603043 ?

Документ № 119603043 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119603043 ?

Дата ухвалення - 10.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119603043 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119603043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 119603043, Черняхівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 119603043, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 10.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 119603043 відноситься до справи № 293/858/24

Це рішення відноситься до справи № 293/858/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119603042
Наступний документ : 119603046