Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 274/8427/23 Провадження № 2/0274/347/24 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2024 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області БольшаковаТ.Б.за участю секретаря судового засідання Юсової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
І. Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, у якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) по КСП "ім. Кірова" Озадівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області розміром 3,07 умовних кадастрових гектара в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2 . 21.11.2023 позивач звернулася до Бердичівської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Зазначене перешкоджає позивачу оформити спадщину, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) за законом.
ІІ. Процедура та позиції сторін
Ухвалою суду від 30.11.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
22.12.2023 до суду надійшла належним чином завірена копія матеріалів спадкової справи: № 301/2023, заведена до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 29.02.2024 закрито проведення підготовчого засідання, призначено справу до судового розгляду по суті.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача - адвокат Григоришина В.В. подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, за наявними у позивача доказами.
Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що, в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню
Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (ст. 1218 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Порядок прийняття спадщини регулюється ст. 1268 ЦК України, яка передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку не заявив про відмову від неї.
За змістом ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Як зазначено у п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України 2003, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01.01.2004; щодо цивільних правовідносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Відповідно до ст. 524 Цивільного Кодексу УРСР 1963 спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК УСРС 1963 при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.
Як зазначено у ст. 548 ЦК УРСР 1963, спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття (яким є день смерті спадкодавця) лише в тому разі, якщо вона прийнята спадкоємцем.
Статтею 549 ЦК УРСР 1963 визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законодавством термін.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
За пунктом 2 Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
За змістом ст. ст. 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.
Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.
При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України,Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».
Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.
Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого повторно, серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 записаний батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай), що підтверджується: довідкою №2276/35-23 від 22.08.2023, виданою Відділом №2 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, де вказано, що згідно з Книгою записів реєстрації державних актів на право колективної власності на землю на території Бердичівського району Ради народних депутатів, КСП ім. Кірова, с. Озадівка Бердичівського району Житомирської області, був виготовлений та виданий державний акт на право колективної власності на землю серії ЖТ 02-15 №000018 від 05.01.1996, про що свідчить запис у Книзі за реєстраційним № НОМЕР_3 ; довідкою №1957/35-23 від 19.07.2023, виданою Відділом №2 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, де вказано, що згідно з Книгами реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «ім. Кірова» с. Озадівка, Озадівської сільської ради, Бердичівського району, Житомирської області на ім`я ОСОБА_2 було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0096542 від 31.03.1997, про що свідчить запис у книзі за реєстраційним №270. У графі «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)» підпис відсутній. Державний акт на право власності на земельну ділянку не виготовлявся.
Сертифікат на право на земельну частку (пай) в с. Озадівка, серії ЖТ №0096542 від 31.03.1997 є втрачений та недійсним, що підтверджується оголошенням в газеті Ріо-Бердичів №46(2101) від 16.11.2023.
Тобто померлий ОСОБА_2 на момент своєї смерті мав право на отримання земельної частки (паю) при розпаюванні земель колективної власності КСП «ім. Кірова» с. Озадівка, Озадівської сільської ради, Бердичівського району, Житомирської області, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено.
Розмір земельної частки (паю) по вищезазначеному КСП становить 3,07 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується довідкою № 2275/35-23 від 22.08.2023, виданою Відділом №2 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Житомирській області.
Матеріалами спадкової справи підтверджено, що позивач є єдиним спадкоємцем померлого, що як наслідок до позивача переходять всі майнові та окремі особисті немайнові прав та обов`язків спадкодавця.
Постановою Бердичівської державної нотаріальної контори за № 1110/02-31 від 21.11.2024 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) по КСП "ім. Кірова", село Озадівка, Озадівська сільська рада, Бердичівський район, Житомирська область (сертифікат серії ЖТ № 096542), у зв`язку з відсутністю у неї документа, що посвідчує право власності на вказану земельну частку (пай).
Оформити право на земельну частку (пай) позивач не в змозі у позасудовому порядку, у зв`язку з нотаріальною відмовою не має можливості реалізувати свої спадкові права після смерті батька ОСОБА_2 .
Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Отже, оскільки ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай), розміром 3,07 в умовних кадастрових гектара, без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої КСП "ім. Кірова", село Озадівка, Озадівська сільська рада, Бердичівський район, Житомирська область, то і позивач в порядку спадкування за законом після смерті свого батька має право на успадкування цієї частки (паю) з послідуючим отриманням свідоцтва про право власності.
V. Розподіл судових витрат
Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується ч. 9 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
Враховуючи, що спір виник не з протиправних дій відповідача, судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) по КСП "ім. Кірова" Озадівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області розміром 3,07 умовних кадастрових гектара в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач:Райгородоцька сільськарада Бердичівськогорайону Житомирськоїобласті, ЄДРПОУ 04345569, адреса: вул. Соборна, буд. 11, с. Райгородок, Бердичівський район, Житомирська область, 13331.
Повний текст рішення виготовлено 07.06.2024.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА
Судове рішення № 119602717, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 03.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/8427/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: