Ухвала суду № 119601707, 30.01.2024, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А

Справа № 200/3309/13

Провадження № 2 /932/1825/24

30 січня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі Рибалці В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доПублічного акціонерноготовариства «ОТПБанк»,Товариства зобмеженою відповідальністю«ОТП ФакторингУкраїна»,третя особа ТОВ«Факторингова Компанія«Фінфест Груп»про визнаннянедійсним кредитногодоговору тадоговору іпотеки,додаткових договорів,додатку дододаткового договорута зустрічнимпозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ОТПФакторингУкраїна» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 доПублічного акціонерноготовариства «ОТПБанк»,Товариства зобмеженою відповідальністю«ОТП ФакторингУкраїна»,третя особа ТОВ«Факторингова Компанія«Фінфест Груп»про визнаннянедійсним кредитногодоговору тадоговору іпотеки,додаткових договорів,додатку дододаткового договорута зустрічнимпозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ОТПФакторингУкраїна» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Товариства зобмеженою відповідальністю «ОТП ФакторингУкраїна» надав заяву про розгляд справи без його участі. Додатково зазначив, що ТОВ «ОТП ФакторингУкраїна» перестало бути кредитором ОСОБА_1 .

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, до суду письмових заяв чи клопотань не надали.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи 29.10.2020 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Факторингова Компанія«Фінфест Груп»укладено договір відступлення прав вимоги, згідно умов якого ПАТ «ОТП БАНК» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі право вимоги за кредитним договором № ML-301/544/2006 від 27.12.2006 року.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки предметом спору за зустрічнимпозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ОТПФакторингУкраїна» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором № ML-301/544/2006 від 27.12.2006 року, ТОВ «Факторингова Компанія«Фінфест Груп»є правонаступником у матеріальних правовідносинах, тому, суд вважає за необхідним залучити до участі у справі, як правонаступника позивача за зустрічним позовом - товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія«Фінфест Груп».

Керуючись ст.ст. 55, 258, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі, як правонаступника позивача за зустрічним позов - товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія«Фінфест Груп» (ЄДРПОУ 42323667).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол