Ухвала суду № 119600420, 07.06.2024, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/3535/24

пр.№ 1-кс/464/830/24

У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

07 червня 2024 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141410000435 від 13.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у спільній частковій приватній власності з 1/5 частиною у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в приміщенні якої проживає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання і вилучення речових доказів: майна, документів (чорнових записів), засобів зв`язку, комп`ютерної техніки за допомогою якої здійснювалося злочинна діяльність.

Обґрунтовує клопотання тим, що 13.05.2024 близько 03:00 год. невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила умисне пошкодження майна, шляхом підпалу, а саме транспортних засобів Opel Zafira, темно - синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , Nissan Leaf, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , Renault Megane, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , Renault Master, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , які перебували у користуванні мешканців житлового будинку ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , чим завдала матеріальної шкоди. Згідно інформації, яка отримана вході досудового розслідування (з баз даних АРМОР, Себеж, УІТ), ОСОБА_10 , який може бути причетний до вчинення даного злочину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , крім того може перебувати за адресою реєстрації дружини: АДРЕСА_1 . Іншим чином отримати доступ до речей так документів, як проведенням обшуку не представляється за можливе. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що надання дозволу на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у спільній частковій приватній власності з 1/5 частиною у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в приміщенні якої проживає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сприятиме виявленню та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, тому клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 234, 235 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у спільній частковій приватній власності з 1/5 частиною у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в приміщенні якої проживає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання і вилучення речових доказів: майна , документів (чорнових записів), засобів зв`язку, комп`ютерної техніки за допомогою якої здійснювалося злочинна діяльність.

Дана ухвала надає право на проникнення до квартири за адресою: АДРЕСА_1 - лише один раз.

Доручити проведення обшуку слідчим ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1