Постанова № 11960031, 22.10.2010, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 3-942/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2010 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В., розглянувши справу, яка надійшла від Лозівської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України, уродженку с.Красноярськ Борівського району Харківської області, жительку АДРЕСА_1, яка працює головним бухгалтером Первомайського КВУ ВКГ, яка раніше притягувалася до адмінвідповідальності,

за ч.2 ст. 1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Вдень 07.07.2010 року при проведенні невиїзної документальної перевірки Первомайського КВУ ВКГ, що розташоване у м.Первомайський Харківської області, вул.. Комарова, б. 1, було встановлено, що головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 не подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати

- податку на додану вартість: за червень 2010 року в сумі 22406 грн., яке потрібно

було подати в строк до 30.07.2010 року; за липень 2010 року в сумі 762122 грн., яке потрібно було подати в строк до 30.08.2010 року; за серпень 2010 року в сумі 89492 грн., яке потрібно було подати в строк до 30.09.2010 року;

- з власників транспортних засобів за 2 квартал 2010 року в сумі 891,43 грн.

по строку сплати до 15.07.2010 року;

- збору за геологорозвідувальні роботи за 2 квартал 2010 року в сумі 15917 грн. по строку сплати до 19.08.2010 року;

- земельного податку в сумі 6354,09 грн. по строку сплати 30.07.2010, 30.08.2010, 30.09.2010 року.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 08.10.2010 року, Актом перевірки № 129/15/22714272 від 06.10.2010 року, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка вину визнала, підтвердила наведений факт.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23.07.2010 року ОСОБА_1 притягувалася до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 1632 КупАП і на неї було накладено адміністративне стягнення, тобто особу протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за те ж правопорушення, тому дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 1632 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки від останньої, сповіщеної належним чином про час та місце розгляду справи, не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами”, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 1632 КУпАП та накласти адмінстягнення згідно санкції статті штраф у сумі 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700019 КБКД 23030300, Первомайський ВДК ГУДКУ в Харківській області, Код: 24134432, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011/.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя