Постанова № 11960026, 18.10.2010, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 3-930/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В., розглянувши справу, яка надійшла від Лозівської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, уродженця п.Високий Харківського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1, який є керівником СТОВ «Дмитровка», раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч.2 ст. 1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Вдень 29.09.2010 року при проведенні невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати до бюджету орендної плати СТОВ «Дмитровка», що розташоване в с.Дмитрівка Первомайського району Харківської області, вул.. Леніна, б. 16, було встановлено, що керівником підприємства ОСОБА_1 не було своєчасно подане платіжне доручення на перерахування належної до сплати орендної плати до установи банку за липень 2010 року в сумі 2099,71 грн. по строку сплати 30.08.2010 року, а фактично сплачено 06.09.2010 року.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 29.09.2010 року, актом перевірки від 29.09.2010 р., поясненнями особи, що притягується до адмінвідповідальності, яка вину визнала, підтвердила наведений факт.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22.07.2010 року ОСОБА_1 був притягнутий до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 1632 КупАП і на нього було накладено адміністративне стягнення, тобто особу протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за те ж правопорушення.

Тому, дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 1632 КУпАП.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України “ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами”, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 1632 КУпАП та накласти адмінстягнення згідно санкції статті штраф у сумі 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700019 КБКД 23030300, Первомайський ВДК ГУДКУ в Харківській області, Код: 24134432, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011/.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя