Постанова № 119599970, 10.06.2024, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Провадження № 3/303/1861/24

Справа №303/4707/24

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 червня 2024 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця, АДРЕСА_1 , громадянина України,

- за частиною 2статті 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2024 року о 23 годині 31 хвилин, ОСОБА_1 в місті Мукачево по вулиці Духновича, 104, керував транспортним засобом марки «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 20.5 вПравил дорожнього рухуУкраїни (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306), виїхав на залізний переїзд на увімкнений заборонний червоний сигнал світлофора.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 2 статті 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судовому засіданні вину свою визнав.

Адміністративним правопорушенням згідно частини 2статті 123 Кодексу України про адміністративні правопорушеннявизнається, в`їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

Виходячи з вимогстатті 62 Конституції України, притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе лише у разі доведення її вини в установленому законом порядку належними та допустимим доказами, що є складовою справедливого правосуддя у розумінні статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №565574 від 27 травня 2024 року, поясненням.

Із записів нагрудних камер, наданими працівниками поліції встановлено, що ОСОБА_1 27 травня 2024 року керуючи транспортним засобом проїхав залізничний переїзд на заборонний сигнал світлофора, при цьому підтвердив, що із запізненням побачив червоний сигнал світлофора, чим порушив пункт 20.5вПравил дорожньогоруху України, тому доведеною є його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статей 34,35 Кодексу України про адміністративні правопорушенняобставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено .

При обранні виду адміністративного стягнення, враховуються обставини та характер правопорушення, яке за Правилами дорожнього руху визнається грубим, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень призначити йому адміністративне стягненняу вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статтіКодексу України про адміністративні правопорушення. Підстави для застосуваннястатті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушеннявідсутні.

У відповідності до статті 40-1 КодексуУкраїни про адміністративне правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями123,280,282-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця, АДРЕСА_1 , громадянина України), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 123 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята піддати адміністративному стягненню увигляді штрафу врозмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 850(вісімсот п`ятдесят)гривень,без оплатного вилучення транспортного засобу.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів:Отримувач коштів:ГУК у Закарпатській обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), р/о:UA538999980313030149000007001, код класифікації доходів бюджету:21081300, назва платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця, АДРЕСА_1 , громадянина України),судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., який зарахувати : отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), р/о:UA908999980313111256000026001, код класифкація доходів бюджету: 22030106; призначення платежусудовий збір; пункт ставок судового збору5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Оксана МАРГИТИЧ