Ухвала суду № 119599871, 10.06.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/37/24

Єдиний унікальний № 235/2174/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійськ (тепер Покровськ), громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, не судимого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого за ч.2 ст.272 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.272 КК України

До судового засідання не з`явився свідок ОСОБА_6 з невідомих причин, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, про що свідчить розписка.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про доставку свідка ОСОБА_6 до наступного судового засідання приводом, виконання якого просив доручити Покровському РУП ГУ НП в Донецькій області.

Заслухавши заявлене клопотання, думку обвинуваченого та захисника, які заперечували проти задоволення заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ст.140 ч.2 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Суд вважає, що розгляд кримінального провадження без участі свідка ОСОБА_6 неможливий, а тому слід задовольнити клопотання прокурора та забезпечити доставку свідка до суду приводом.

Керуючись ст.ст.131, 139, 140 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про доставку свідка ОСОБА_6 до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області приводом,- задовольнити.

Доставити приводом до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на 13.00год. 05 липня 2024 року:

свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1

Виконання ухвали доручити Покровському РУП ГУНП в Донецькій області.

Копію ухвали направити прокурору Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: