Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер судової справи 225/931/24
Номер провадження 2/225/266/2024
УХВАЛА
іменем України
10 червня 2024 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі
головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,
за участі секретаря Панасенко Г.Ю.,
при розгляді у підготовчому засіданні у залі суду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Північної селищної ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.
У підготовче засідання позивач не з`явився, надав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Торецьку міську військову адміністрацію Бахмутського району Донецькій області.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав відзив, в якому виклав свої заперечення проти позову.
Від третьої особи надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує.
Вирішуючи заявлене позивачем клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.
Відповідно до ч.2 п.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
У зв`язку з наведеним, суд також вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження.
Керуючись ст. 51, 53, 198 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити в якості співвідповідача Торецьку міську військову адміністрацію Бахмутського району Донецькій області (м. Торецьк, Бахмутський район, вул. Маяковського, 24а, ЄДРПОУ 44272449).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої,п`ятої ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Підготовче засідання відкласти на 20 червня 2024 року о 09.30 год.
Викликати для участі у підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon, тому сторони мають право завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду inbox@dgm.dn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Челюбєєв
Судове рішення № 119599833, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 10.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/931/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: