Рішення № 119598641, 07.06.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 575/1402/23

2-о/583/94/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

присяжнихГолець Н.А., Бездрабко І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Верби Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 цивільну справу № 575/1402/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області про визнання громадянина недієздатним,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2023 представник заявник ОСОБА_1 - адвокат Кудін О.М. звернувся до Великописарівського районного суду Сумської області із вищевказаною заявою.

Вимоги обґрунтовує тим, що мати заявника ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у психіатра, потребує постійної сторонньої допомоги, не може здійснювати догляд за собою самостійно внаслідок наявної прогресуючої психічної хвороби. Тому просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою : АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку та призначити її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

02.01.2024 відкрито провадження у справі.

18.01.2024 ухвалою суду у справі призначено судово психіатричну експертизу та провадження у справі було зупинено.

23.02.2024 провадження у справі відновлено у зв`язку з поверненням справи з експертизи.

22.05.2024 справу прийнято до провадження суддею Соколовою Н.О. і призначено справу до розгляду.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, адвокат Кудін О.М. надав заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити заяву.

Захисник ОСОБА_2 адвокат Мірошниченко О.В. в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі та участі ОСОБА_2 .

Представника органу опіки та піклування надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали.

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з медичної довідки від 12.12.2022 ОСОБА_2 має розлади особистості та поведінки внаслідок судинної патології головного мозку з помірно вираженим інтелектуально мне стичним зниженням. (а.с. 8).

З висновку судово-психіатричного експерта від 19.02.2024 № 167 вбачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку ( переважно судинного ґенезу) з вираженим зниженням пам`яті, помірним зниженням інтелекту, фіксаційною амнезією. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, може брати особисту участь у судовому засіданні.

Таким чином,суд вважає, що наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до заяви та висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Кириківської селищної ради, орган опіки та піклування вважає можливим виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином,суд дійшоввисновку пронаявність підставдля призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77-80, 265-268, 294, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Строк дії рішення 2 роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області, код ЄДРПОУ 04390096, Україна, Сумська область, Охтирський район, смт. Кириківка, вул. Широка, 12.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА

Присяжні: Наталія ГОЛЕЦЬ

Ірина БЕЗДРАБКО