Ухвала суду № 119598175, 31.05.2024, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3753/24

У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

"31" травня 2024 р. місто Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Кітова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Задорожного О.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідачів ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Стех Юрій Ярославович (адреса:79016,м.Львів,вул.Шептицьких,14;РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_5 ), третя особа: Четверта львівська державна нотаріальна контора Львівської області (адреса: 79005, м. м. Львів, вул. Зелена, 2; ЄДРПОУ 02899401) про тлумачення змісту заповіту,

ВСТАНОВИВ:

виходячи із складності справи, суд вважає за необхідне та доцільне відкласти складання повного тексту ухвали та оголосити лише її вступну і резолютивну частину, надавши можливість учасникам процесу ознайомитись з повним текстом судового рішення 04.06.2024 року.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_7 відмовити.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стех Юрій Ярославович до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Четверта львівська державна нотаріальна контора Львівської області про тлумачення змісту заповіту закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на «11» червня 2024 року о «09» годині «00» хвилин.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олександр КІТОВ