Єдиний державний реєстр судових рішень
10.06.24
Справа № 635/3129/23
Провадження по справі № 2/635/924/2024
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
10 червня 2024 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди,-
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просить стягнути з відповідача на його користь моральну та матеріальну шкоду в розмірі 300000,00 гривень.
Ухвалою Харківськогорайонного судуХарківської областівід 16травня 2023року вищевказанийпозов булозалишено безруху зтих підстав,що зазначенапозовна заяваза формоюта змістомне відповідаєвимогам ст.ст.175,177ЦПК України, а саме: позивачем не конкретизований зміст позовних вимог, зокрема не зазначено окремо вимоги щодо розміру матеріальної та моральної шкоди, позовна заява не містить ціни позову, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, також позивачем в позовній заяві невірно зазначено прізвище та ім`я відповідача, не додано документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, не додано позовної заяви з додатками для відповідача та в порушення вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України, копії документів, додані до позовної заяви, не засвідчені належним чином.
Позивачу був наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Копія ухвали суду від 16 травня 2023 року була надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією за зазначеною у позовній заяві адресою.
05 липня 2023 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшло поштове відправлення копії вказаної ухвали без її вручення позивачу за закінченням терміну зберігання.
Копія ухвали суду від 16 травня 2023 року була надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією повторно.
30 жовтня 2023 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшло поштове відправлення копії вказаної ухвали без її вручення позивачу за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до п. 6 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Разом з тим, у встановлений судом строк позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди вважати не поданою та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя І.В.Березовська
Судове рішення № 119597144, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 10.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/3129/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: