Ухвала суду № 119597071, 05.06.2024, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1576/23

Провадження № 1-кс/626/934/2024

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 червня 2024 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області, в рамках кримінального провадження за №12023221090000212 від 08.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2024 до суду надійшло клопотання, в якому слідчий зазначає, що 07.03.2023 до Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_4 на території м. Красноград та Красноградського району Харківської області займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

В ході проведення досудового розслідування, шляхом проведення слідчих дій та оперативно розшукових заходів було встановлено коло осіб, які займаються збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території Красноградського району Харківської області та на території Дніпропетровської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного злочину причетна гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у своїй злочинній діяльності використовує абонентські номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та з метою підтвердження чи спростування того факту, що ОСОБА_5 причетна до вчинення вказаних злочинів в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 у своїй злочинній діяльності використовує абонентський номер телефону НОМЕР_4 та з метою підтвердження чи спростування того факту, що ОСОБА_6 причетний до вчинення вищевказаних злочинів в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного злочину може бути причетна гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 у своїй злочинній діяльності використовує абонентські номери телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та з метою підтвердження чи спростування того факту, що ОСОБА_7 причетний до вчинення вищевказаних злочинів в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 у своїй злочинній діяльності використовує абонентські номери телефонів НОМЕР_7 та з метою підтвердження чи спростування того факту, що ОСОБА_8 причетний до вчинення вищевказаних злочинів в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 у своїй злочинній діяльності використовує абонентський номер телефону НОМЕР_8 та з метою підтвердження чи спростування того факту, що ОСОБА_9 причетний до вчинення вищевказаних злочинів в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 у своїй злочинній діяльності використовує абонентський номер телефону НОМЕР_9 та з метою підтвердження чи спростування того факту, що ОСОБА_10 причетний до вчинення вищевказаних злочинів в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 у своїй злочинній діяльності використовує абонентський номер телефону НОМЕР_10 та з метою підтвердження чи спростування того факту, що ОСОБА_11 причетний до вчинення вищевказаних злочинів в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 у своїй злочинній діяльності використовує абонентський номер телефону НОМЕР_11 та з метою підтвердження чи спростування того факту, що ОСОБА_12 причетний до вчинення вищевказаних злочинів в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 у своїй злочинній діяльності використовує абонентський номер телефону НОМЕР_12 та з метою підтвердження чи спростування того факту, що ОСОБА_13 причетний до вчинення вищевказаних злочинів в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_11 у своїй злочинній діяльності використовує абонентські номери телефонів НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 та з метою підтвердження чи спростування того факту, що ОСОБА_14 причетний до вчинення вищевказаних злочинів в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_12 у своїй злочинній діяльності використовує абонентські номери телефонів НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 та з метою підтвердження чи спростування того факту, що ОСОБА_15 причетний до вчинення вищевказаних злочинів в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою встановлення причетності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS), з прив`язкою до базових станцій зв`язку та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання, з номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 починаючи з 01.01.2023 року по теперішній.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація про зв`язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, перебуває у власності оператора телекомунікацій та містить в собі охоронювану таємницю.

Відповідно ст.21 Закону України «Про інформацію» Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємно та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення особи яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка зазначена в клопотанні.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського ВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №12023221090000212 від 08.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS), з прив`язкою до базових станцій зв`язку та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання, з номерів мобільних телефонів:

?НОМЕР_1 ,

?НОМЕР_2 ,

?НОМЕР_3 ,

?НОМЕР_4 ,

?НОМЕР_5 ,

?НОМЕР_6 ,

?НОМЕР_7 ,

?НОМЕР_8 ,

?НОМЕР_9 ,

?НОМЕР_10 ,

?НОМЕР_11 ,

?НОМЕР_12 ,

?НОМЕР_13 ,

?НОМЕР_14 ,

?НОМЕР_15 ,

?НОМЕР_16 ,

?НОМЕР_17 ,

?НОМЕР_18 ,

починаючи з 01.01.2023 року по 05.06.2024 року.

Виконання постанови доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківський області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , старшого оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській капітана поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_27 , та іншого оперативного співробітника Красноградського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст.40 КПК України.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1