Ухвала суду № 119595166, 07.06.2024, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/3195/23

Провадження № 2/932/941/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

за участю секретаря судового засідання - Рошошка Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на об`єкт самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У письмовому клопотанні, яке надійшло до суду 07 червня 2024 року, представник позивача просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та розглянути дане клопотання у відсутності позивача та його представника.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

У відповідності до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Право учасників справи на подання заяв та клопотань передбачено п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вбачається,що впровадженні Бабушкінськогорайонного судум.Дніпропетровська перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на об`єкт самочинного будівництва.

Ухвалою суду від 09 квітня 2024 року у справі закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

В зв`язкуз надходженнямдо судуклопотання представникапозивача прозалишення позовноїзаяви безрозгляду,позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на об`єкт самочинного будівництва, - підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 43, 257, 260,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради про визнання права власності на об`єкт самочинного будівництва, - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева