Єдиний державний реєстр судових рішень 05.06.2024 Справа № 469/823/24
3/469/537/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05червня2024року селище Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працює на ТОВ «ТІС» машиністом тепловозу, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №359844 від 22.05.2024 року, 22 травня 2024 року о 18:50 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 , умисно, з перевагою сили, вчинив сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , під час якої словесно ображав її нецензурною лайкою, хапав за горло та міг завдати шкоди психологічному здоров`ю, таким чином спричинив домашнє насильство психологічного характеру. Дані події відбувалься в присутності неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені у протоколі, свою вину визнав.
Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість підтверджується сукупністю даних протоколу проадміністративне правопорушення серії ВАД №359844 від 22 травня 2024 року (а.с.1), письмовою заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.3,4), та письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.5).
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.
Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 170 (сто сімдесят) гривень у дохід держави, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт.Березанка/21081100, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що складає605,60грн.,отримувач коштівкоштів ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106,Код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37993783,банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.),Рахунок отримувача:UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 119594236, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/823/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: