Ухвала суду № 119591036, 07.06.2024, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

07 червня 2024 року м. Житомир справа № 240/6305/24

категорія 105000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправною та скасування постанови.

Рішенням суду від 22.04.2024 адміністративний позов задоволено.

27.05.2024 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки. Заяву мотивовано тим, що в другому абзаці тексту рішення та в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 22.04.2024 судом допущено описку та помилково вказано номер виконавчого провадження "373293255" замість вірного "73293255".

Вирішуючи подану заяву про виправлення описки у рішенні суду, суд вважає за можливе виправити описку з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 22.04.2024 у справі №240/6305/24 другому абзаці вступної частини та в другому абзаці резолютивної частини рішення суду судом допущено описку та помилково вказано номер виконавчого провадження "373293255" замість вірного "73293255".

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішення суду від 22.04.2024.

Керуючись ст. ст. 253, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/6305/24 допущену описку.

Виправити описку допущену другому абзаці вступної частини та в другому абзаці резолятивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року у справі №240/6305/24 шляхом зазначення вірного номеру виконавчого провадження «73293255», замість помилково зазначеного «373293255».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г. Попова