Постанова № 119583830, 06.06.2024, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1442/24

Номер провадження 3/559/857/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2024 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОНС у Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5ст.126КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , притягався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 68 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

16.04.2024 о 23:17 год в м. дубно по вул. Мирогощанська, 11, ОСОБА_1 керував т/з Audi100 д.н.з. НОМЕР_2 не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим повторно протягом року вчинив порушення, постанова від 31.05.2024 серія ЕАС № 7083084.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що він попросив в друга автомобіль, проїхатися, зупинили поліцейські, бо не світився номерний знак. На даний час він навчається в автошколі для отримання посвідчення водія. Вину у вчиненому визнає, щиро кається. Просить розстрочити суму штрафу на 12 місяців.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ААД № 429402 від 16.04.2024, відеозаписом події на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_2 т/з Audi100 д.н.з. НОМЕР_2 , довідкою з якої встановлено, що ОСОБА_1 притягувався до адмінвідповідальності за ч. 2 ст.126 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1 ,який доадміністративної відповідальностіпритягується невперше закерування транспортнимизасобами,достовірно знаючи,що немаєправа керуваннятранспортними засобамисів закермо автомобіля,характер правопорушень,пом`якшуючу винуобставин визнання вини,обтяжуючих обставин невстановлено,а отжедо нього необхідно застосувати стягнення, передбаченого санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу.

При цьому суд зауважує, що питання адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами врегульоване нормами Кодексу України про адміністративні правопроушення, тому аналогія кримінального закону не застосовується. Так, згідно загального правила за ст. 30 КУпАП позбавлення спеціально справа можливе, коли воно було надане громадянинові. Аналогічно санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП диферієнційована: для водіїв - штраф і позбавлення права керування транспортними засобами, а для інших осіб - лише штраф. За п.1.10 ПДР України водій це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії; водієм також є особа, яка навчає керування транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі. Отже, до правопорушника, який не отримував права керування транспортними засобами і відповідно не є водієм, як ОСОБА_1 , застосування адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами неможливе.

Щодо клопотання розстрочити виплату штрафу, то його задовольняю. Хоч КУпАП не містить положень про розстрочку штрафу, але подібну можливість надає засудженим Кримінальний кодекс України. Так, згідно ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , який офіційно не працює, на підставі ч. 4 ст. 53 КК України, ухвалюю розстрочити виплату штрафу на 12 місяці: сплачувати по 3400 грн щомісячно.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.30, 40-1, ч.5 ст.126, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу розміром 40800(сороктисяч вісімсот)гривень штрафу (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Розстрочити сплату штрафу на 12 (дванадцять) місяців, стягуючи по 3400 (три тисячі чотириста) гривень щомісячно.

Роз`яснити, що в разі несплати першої частини штрафу в п`ятнадцятиденний строк і решти частини впродовж кожного календарного місяця, сума штрафу відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на користь держави на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.