Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/5055/23
Провадження № 2-337/24
ухвала
04 червня 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Сташків Т.Г.,
за участю секретаря судового засідання Ленди С.О.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
04.06.2024 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (ЄДРПОУ 35725063) докази, що підтверджують відомості строку дії ліценції ТОВ «ФК «ЦФР» та її подальшого продовження на здійснення фінансовою установою діяльності з надання фінансових кредитів, оскільки у матеріалах справи наявна копія вказаної ліцензії № 580561 серії АВ зі строком дії до 24.04.2017 року, а тому вказані документи можуть вплинути на суть справи, а відповідач самостійно їх отримати не має можливості. Крім того, у зв`язку з витребуванням доказів, просив відкласти судове засідання.
Сторони у судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність з`ясування усіх обставин справи та перевірки їх відповідними доказами, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Згідно п. 4 ч. 5 ст.12ЦПКУкраїни суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (п. 1 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа (п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на викладене, враховуючи неможливість стороною відповідача отримати вказані докази, та те, що вони мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вважаю, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (ЄДРПОУ 35725063; адреса: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 72), належним чином завірену копію ліцензії № 580561 серії АВ, виданої Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр фінансових рішень» (ЄДРПОУ 35725063; адреса: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 72) та докази її подальшого продовження на здійснення фінансовою установою діяльності з надання фінансових кредитів.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені частиною десятою статті 84 ЦПК України.
Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.Г. Сташків
Судове рішення № 119582259, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 04.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/5055/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: