Постанова № 11958117, 20.07.2010, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №3-697/10р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2010 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області СидоренкоЗ.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицької МДПІ у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу продавцем в магазині «Продукти» с.Переброди, що належить ДП “Альянс” Колківського СТ, код 30715946, юридична адреса с.Колки Дубровицького району Рівненської області, проживаючу в АДРЕСА_1

за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в :

25 червня 2010р. встановлено, що ОСОБА_1, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме: 1) при купівлі товару на суму 12,00 грн. розрахунковий документ не роздрукований і не виданий на руки покупцю; 2) факт несвоєчасного друку фіскальних звітніх чеків звіт №2120 від 14.02.2010р. роздруковано 15.02.2010р.; 3) незабезпечення зберігання контрольних стрічок, а саме стрічки з 30.11.2009р. по 02.12.2009р. для перевірки не предявлені; 4)незабезпечила відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів зазначеної в денному звіті РРО на суму 177,30 грн.

Згідно пояснень ОСОБА_1, в матеріалах справи: “Чек не видала на придбаний товар тому що забула, несвоєчасний друк фіскального чека № 2120 від 14.02.2010р. пояснюю тим що не було світла, контрольні стрічки втрачені, розбіжність грошей в касі на суму 177,30 грн. пояснюю тим, що лишилася виручка за вчорашній день”.

На розгляд справи до суду ОСОБА_1, не зявилася, хоча про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином про що свідчить її підпис у протоколі у графі, що справа буде розглядатися о 10-30 год. 20.07.2010р. у приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї в суд не надходило.

Під час відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка не зявилася, за її відсутності.

Зясувавши всі обставини справи, суд вважає, що в даній справі достатньо доказів вини ОСОБА_1, у порушенні нею вимог ч.1 ст.1551 КУпАП, а саме, протокол серії АС № 437117, від 25 червня 2010р., Акт (довідка) від 17 червня 2010р., перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, потрібно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ч.1 ст.1551 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: