Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/2829/24
Провадження № 3/346/1663/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2024 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П`ятковський В.І., розглянувши матеріали cправи, яка надійшла з Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України,
- за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , допустив злісну непокору законній вимозі працівника поліції під час виконання ним службових обов`язків за наступних обставин.
Так 22 травня 2024 року близько 00 год Костюк в м. Коломия, по Театральна, Івано-Франківської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння лаявся нецензурними словами на зауваження та вимогу працівників поліції припинити правопорушення не реагував.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.
Крім визнання вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності її вина також доводиться письмовими матеріалами справи, а саме:
рапортами працівників поліції про те, що 22 травня 2024 року о 00 год 37 хв на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що її хлопець за місцем проживання в АДРЕСА_1 , поводиться неадекватно;
результат аналізу № 73 від 22 травня 2024 року, відповідно до якого у ОСОБА_2 виявлено стан сп`яніння 1,77 проміле.
Отже, гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, так як він вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції, при виконанні ними службових обов`язків.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення та дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 247 п. 7, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та призначити адміністративне стягнення штраф у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605,60 грн.
Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.
Суддя: П`ятковський В. І.
Судове рішення № 119580629, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/2829/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: