Рішення № 119580543, 04.06.2024, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2994/24

Провадження № 2-о/344/121/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2024 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мелещенко Л.В.

присяжних Гачинської О.І., Стефанюк О.Ф.,

секретаря судового засідання Ласки І.О.

за участю учасників справи:

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

представника особи, щодо якої вирішується питання, - адвоката Микулича І.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуміста Івано-Франківськцивільну справуза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Вимоги заяви заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його племінником та проживає разом з ним та його мамою, ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої групи А з дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду та допомоги, оскільки не розуміє своєї поведінки та не може правильно оцінювати життєві ситуації, не здатен повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Мати ОСОБА_3 померла, а батька позбавлено батьківських прав. З рідних, окрім заявника, у племінника є бабуся, ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за віком та стану здоровя не може бути його опікуном та здійснювати за ним потрібний догляд.

ОСОБА_1 вже був опікуном ОСОБА_3 , відповідно до рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2021 року, яке набрало законної сили 17 січня 2022 року, і по даний час продовжує виконувати обовязки опікуна. ОСОБА_3 є пожиттєво недієздатним і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом: важкою розумовою відсталістю згідно МКФ -10, F73, яка є довічною і невиліковною.

За таких обставин заявник вважає, що існують законні підставі для визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника його опікуном (а.с. 1).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 лютого 2024 року дану справу розподілено для розгляду головуючому судді Мелещенко Л.В. (а.с.17-18).

На підставі протоколу попереднього відбору присяжних від 16 лютого 2024 року попередньо відібрані присяжні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 19).

Ухвалою суду від 20 лютого 2024 року заяву залишено без руху (а.с. 20-22).

21 лютого 2024 року заявником усунуто недоліки (а.с. 24).

Ухвалою суду від 23 лютого 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даною заявою (а.с. 25-26).

Ухвалою суду від 21 березня 2024 року забезпечено захист прав особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на весь час розгляду справи, явку якого забезпечити в судове засідання, призначене на 29 квітня 2024 року о 13 годині 30 хвилин у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, зал № 11) (а.с. 25-26).

Ухвалою суду від 05 квітня 2024 року виправлено описку в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 березня 2024 року у цивільній справі № 344/2994/24, провадження № 2-о/344/121/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, вказавши у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 21 березня 2024 року назву установи «Західний міжрегіональнийцентр знадання безоплатноїправничої допомоги»замість «Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги». В іншій частині ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 березня 2024 року залишено без змін (а.с. 44-45).

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив задовольнити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Зварич Л.С. щодо задоволення заяви не заперечувала.

Представник особи, стосовно якої вирішується заява про визнання його недієздатним, адвокат Микулич І.В. у судовому засіданні вимоги заяви вважав підставними і просив суд про їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачаєтьсяз висновкусудово-психіатричногоексперта №17/2024від 18січня 2024року, ОСОБА_3 страждає (продовжує страждати) стійким хронічним психічним розладом важкою розумовою відсталістю, згідно МКХ-10, F73. Внаслідок зазначеного розладу підекспертний ОСОБА_3 нездатний усвідомлюватисвої діїта керуватиними (а.с. 2-5).

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2021 року, що набрало законної сили 17 січня 2022 року, визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 . Визначено строк дії рішення тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили (а.с. 6-7).

Згідно копії Витягу з реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Відповідно до копії Витягу з реєстру територіальної громади, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої «а» групи з дитинства безстроково та потребує стороннього догляду (а.с.14).

ОСОБА_3 видано посвідчення, згідно якого останній є особою з інвалідністю з дитинства, опікуном є ОСОБА_1 (а.с.15).

Структурним підрозділом «Міська поліклініка № 5» КНП ЦПМКДД складений експертний висновок для отримання матеріальної допомоги на лікування ОСОБА_3 а (а.с. 16).

Відповідно до додатку 2 до наказу № 23-д від 07 березня 2024 року, Департаментом соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради вирішено надати до суду подання про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 над племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при умові визнання його недієздатним у судовому порядку (а.с. 29).

Згідно частини першої статті4 Цивільного процесуального кодексу України,кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а, відповідно до частини першої статті5 Цивільного процесуального кодексу України, суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У силу положень частини першої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України,суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частина перша статті 39 Цивільного кодексу України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до статті 55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Стаття 58 Цивільного кодексу України встановлює, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до частини першої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Частина шоста статті 300Цивільного процесуальногокодексу України вказує, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, встановив, що ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, сам не може вчиняти дії на свій захист чи в своїх інтересах, його дядько ОСОБА_1 проживає разом з ним, фактично здійснює догляд за ним, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатного, з правами та обов`язками ознайомлений, обставин, визначених статтею 64 Цивільного кодексу України і які б перешкоджали бути опікуном, не встановлено, вважає, що є підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном недієздатного племінника.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до статей 39, 55, 58, 60 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 4, 5,10,12-13, 76-82,89, 258-265,268, 273, 293-294, 295-300, 351-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна -- задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ПризначитиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до частини шостої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, визначити строк дії рішення - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, код ЄДРПОУ 36498179, місцезнаходження: 76018 м. Івано-Франківськ, вул. Михайла Грушевського, буд. 21.

Представник ОСОБА_3 адвокат Микулич Ігор Володимирович, доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №017/05.2-7/3554 від 17 квітня 2024 року.

Вступна та резолютивна частини рішення складені, підписані у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засланні 04 червня 2024 року.

Повний текст рішення складено та підписано 07 червня 2024 року.

Головуючий - суддя Мелещенко Л.В.

Присяжні Гачинська О.І.

Стефанюк О.Ф.