Рішення № 119580285, 25.04.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
25.04.2024
Номер справи
296/7736/22
Номер документу
119580285
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 296/7736/22

2/296/862/23

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

25 квітня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., за участю секретаря судового засідання Сороки І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Експрес кредит юніон» про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 08.11.2022 ОСОБА_1 (далі також позивач) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до КС «Експрес кредит юніон» (далі також відповідач), в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №62/08-20/В7 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 25.08.2020 в сумі 199 000 грн.

1.2. Позов обґрунтовувався тим, що 25.08.2020 між ОСОБА_1 та КС «Експрес кредит юніон» було укладено договір №62/08-20/В7 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з періодичною виплатою процентів та поповненням). На виконання умов вказаного договору позивач вніс: 03.12. 2021 - 13 000 грн. та 15 000 грн., 16.12. 2021 - 11 000 грн., 10.01.2022 - 100 000 грн.; 19.01.2022 - 60 000 грн.

12.02.2022 КС «Експрес кредит юніон» востаннє виплатило позивачу проценти на вклад за період (січень 2022 року). З 13.02.2022 КС «Експрес кредит юніон» в односторонньому порядку припинили виконання умов Договору № 62/08-20/В7 та з березня 2022 року відділення Кредитної спілки у м. Житомирі не обслуговує клієнтів. 28.02.2022 Торгово-промислова палата України повідомила про засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили): військову агресію російської федерації проти України з 24.02.2022 до їх офіційного закінчення, тобто договір № 60/08-21В7 припинився достроково. Оскільки відповідачем в добровільному порядку не повернуто суми вкладу з усіма нарахованими процентами, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь кошти за договором вкладу №62/08-20/В7 в сумі 199 000 грн.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. 28.11.2022 ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі №296/7736/22 та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

2.2. 24.08.2023 представник відповідача ОСОБА_2 надіслала до суду клопотання про закриття провадження у справі, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

2.3. 19.10.2023 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира в задоволенні клопотання представника відповідача КС «Експрес кредит юніон» про закриття провадження, відмовлено. Витребувано у КС «Експрес кредит юніон» належним чином завірену копію договору №62/08-20/В7 від 25.08.2020 та всі квитанції про виплату ОСОБА_3 процентів по депозиту.

2.4. 22.02.2024 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло повідомлення, в якому представник відповідача зазначила, що на веб-сайті відповідача 19.10.2022 опубліковано оголошення про прийняття 19.08.2022 Спостережною радою «Експрес Кредит Юніон Україна» рішення про тимчасове зупинення діяльності кредитної спілки у період дії воєнного стану в Україні, а тому з урахування приписів Закону України «Про кредитні спілки» із змінами, внесеними Законом № 2102-IX, строк виконання відповідачем своїх зобов`язань з договорами № 52/10-21/В1 від 20.10.2021 та № 78/02-22/В1 від 07.02.2022 закінчується із спливом 90 календарних днів після припинення або скасування воєнного стану в Україні.

27.07.2022 року Верховною Радою України прийнято Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо особливостей діяльності фінансового сектору у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні» № 2463-IX, який набрав чинності 17.08.2022 і яким розділ IX «Прикінцеві положення» Закону України «Про кредитні спілки» доповнено, серед іншого, пунктами 8, 9 якими передбачено в тому числі таке:

Установити, що у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (далі Закон № 2102-IX), спостережна рада кредитної спілки має право прийняти рішення про тимчасове зупинення діяльності кредитної спілки.

Тимчасове зупинення діяльності кредитної спілки передбачає, що кредитна спілка не здійснює діяльності щодо залучення та повернення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, виплату процентів на внески (вклади) членів кредитної спілки.

Тимчасове зупинення діяльності кредитної спілки може тривати протягом строку, який починається з дати, з якої кредитна спілка тимчасово зупинила свою діяльність, і закінчується із спливом 90 календарних днів після припинення або скасування воєнного стану в Україні.

Кредитна спілка зобов`язана протягом п`яти робочих днів з дня прийняття спостережною радою рішення про тимчасове зупинення діяльності кредитної спілки повідомити Національний банк України про таке рішення та оприлюднити його на своєму веб-сайті (за наявності технічної можливості). Таке повідомлення має містити інформацію про дату, з якої кредитна спілка тимчасово зупиняє свою діяльність, та протокол або копію протоколу засідання спостережної ради, яким оформлено прийняття відповідного рішення.

Відповідач стверджує, що у даній справі ним не порушено зобов`язань за договорами, що виключає можливість стягнення заборгованості в примусовому порядку. Також повідомив, що у відповідача відсутня інформація щодо укладання між ОСОБА_1 та КС «Експрес кредит юніон» будь-яких договорів про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

2.5. 25.04.2024 представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 направила на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

2.3. Відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення судової повістки, ухвали суду та матеріалів позовної заяви рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця його знаходження, яке було повернуто на адресу суду із відміткою відділення пошти «адресат відсутній за вказаною адресою» та вважається повідомленим про розгляду справи (а.с.26-27).

2.4. У постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 наведено позицію, що у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням, зокрема на відсутність (вибуття) адресата, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

2.5. Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомленого представника відповідача, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

3.1. 25.08.2020 між ОСОБА_1 та КС «Експрес кредит юніон» було укладено договір № 62/08-20/В7 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з періодичною виплатою процентів та поповненням).

На виконання умов згаданого договору ОСОБА_1 вніс:

- 13 000 грн. 03 грудня 2021 року згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 482;

- 15 000 грн. 03 грудня 2021 року згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 481;

- 11 000 грн. 16 грудня 2021 року згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 504;

- 100 000 грн. 10 січня 2022 року згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 10;

- 60 000 грн. 19 січня 2022 року згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 23 (а.с.7-8).

3.2. 27 вересня 2022 року ОСОБА_1 направив КС «Експрес кредит юніон» вимогу про повернення до 28 жовтня 2022 року суми вкладу з усіма нарахованими процентами до дати повернення вкладу (а.с.11).

IV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

4.2. Згідно статті 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

4.3. Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

4.4. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

4.5. Відповідно до статті 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об`єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом, та облігації міжнародних фінансових організацій, що розміщуються на території України. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

4.6. За змістом частини 7 статті 10 Закону України «Про кредитні спілки» у разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці вступний внесок їй не повертається. Повернення обов`язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

4.7. Згідно з частиною першої статті 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. 25.08.2020 між сторонами укладено договір №62/08-20/В7 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з періодичною виплатою процентів та поповненням). Суд бере до уваги вказані обставини щодо укладення договору між сторонами, оскільки КС «Експрес кредит юніон» не надано витребуваних на ухвалу суду та на звернення позивача належним чином завіреної копії договору №62/08-20/В7 від 25.08.2020 та квитанцій про виплату ОСОБА_3 процентів по депозиту.

5.2. З копій квитанцій до прибуткового касового ордеру вбачається, що на підставі підписаного договору, позивачем на рахунок КС «Експрес кредит юніон» внесено грошові кошти на загальну суму 199 000 грн.

5.3. КС «Експрес кредит юніон» на вимогу позивача від 27.09.2022 про повернення до 28.10.2022 суми вкладу з усіма нарахованими процентами до дати повернення вкладу відповіді не надало.

5.4. Так, за своєю правовою природою договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок має багато спільного з договором банківського вкладу. Тому допустимим є застосування аналогії закону щодо прогалин правового регулювання відносин за договорами про залучення внеску (вкладу), які укладаються кредитними спілками.

5.5. Такий правовий висновок викладений в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 20.03.2019 у справі №121/11524/17.

5.6. Крім того, Верховний Суд у постанові від 07.04.2020 по справі № 753/4256/17 зазначив, що порядок надання депозитних послуг кредитними спілками визначений Правилами здійснення депозитних операцій для кредитних спілок, затвердженими розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг від 30 грудня 2011 року № 821, відповідно до яких операції кредитної спілки з внесками (вкладами) членів кредитної спілки на депозитні рахунки - операції, які здійснюються із внесками (вкладами) на депозитні рахунки та включають залучення і виплату грошових коштів, нарахування та виплату процентів за такими внесками (вкладами), що підлягають обов`язковій фіксації в комплексній інформаційній системі кредитної спілки.

5.7. Сума внеску (вкладу) на депозитний рахунок, строки дії договору залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, умови залучення та повернення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, а також нараховані на такі внески (вклади) на депозитний рахунок проценти (плата) визначаються між кредитною спілкою та членом кредитної спілки на договірних умовах. Договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок укладається в письмовій формі. Нарахування процентів визначається умовами договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Кредитні спілки повертають внески (вклади) на депозитні рахунки та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок між вкладником і кредитною спілкою. Кредитна спілка виплачує вкладникові проценти на суму внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі, який встановлюється в договорі про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

5.8. Аналіз правових норм та умов договору дає підстави для висновку про те, що відповідно до статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання спілки в розмірі та на умовах, визначених договором вкладу, припинилися у строк, визначений умовами договору, з 28.03.2022 настав строк виконання зобов`язань, в тому числі щодо повернення суми вкладу.

5.9. Відповідно до частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

5.10. Що до пояснень відповідача з приводу тимчасового зупинення діяльності кредитної спілки, слід зазначити наступне, матеріали справи не містять доказів того, що КС «Експрес кредит юніон» направляло до Національного банку України повідомлення про тимчасове зупинення її діяльності, відповідно до пункту 9 Прикінцевих положень Закону України «Про кредитні спілки» та, відповідно, не надходило будь-яких рішень спостережної ради КС «Експрес кредит юніон».

5.11. Кредитна спілка повинна дотримуватися вимог, визначених книгою п`ятою ЦК України та законами з питань регулювання окремих ринків фінансових послуг. Зокрема, кредитна спілка зобов`язана виконувати взяті на себе зобов`язання за договорами про залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки відповідно до статті 526 ЦК України.

5.7. Беручи до уваги, що відповідачем не заперечувався факт укладання з ОСОБА_1 договору №62/08-20/В7 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 25.08.2020 та доведення факту ухилення відповідача від взятих на себе зобов`язань щодо повернення суми вкладу, заявлена вимога про стягнення 199 000,00 гривень як суми коштів, внесених на депозит, підлягає до задоволення.

VІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Згідно із частиною 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992 гривень 40 коп. за подання позивачем позовної заяви, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі частини 3 статті 22 Закону України Про захист прав споживачів.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263, 265, 268, 273, 280-283, 288, 289 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Стягнути з Кредитної спілки «Експрес кредит юніон» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором № 62/08-20/В7 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 25 серпня 2020 року в сумі 199 000 (сто дев`яносто дев`ять тисяч) гривень 00 коп.

3. Стягнути з Кредитної спілки «Експрес кредит юніон» на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

місце реєстрації за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач:

Кредитна спілка «Експрес кредит юніон»

місцезнаходження за адресою:

76018, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 32,

ЄДРПОУ 39045012

Суддя Олена РОЖКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 119580285 ?

Документ № 119580285 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 119580285 ?

Дата ухвалення - 25.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119580285 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119580285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 119580285, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 119580285, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 25.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 119580285 відноситься до справи № 296/7736/22

Це рішення відноситься до справи № 296/7736/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119556305
Наступний документ : 119580291