Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 186/581/22
Провадження № 1-кп/191/159/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
за відсутності обвинуваченої (in absentia)
в порядку спеціального судового провадження
06 червня 2024 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за відсутностіобвинуваченої (inabsentia)в порядкуспеціального судовогопровадженняв режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.
Ухвалою суду від 30.05.2024 року було постановлено ухвалу про здійснення спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченої (in absentia) у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити справу до судового розгляду, так як справа підсудна Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для повернення обвинувального акту немає.
Захисник у підготовчому судовому засіданні зазначив, що у вирішенні цього питання покладається на суд.
Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 2 ст. 316 КПК України, судовий розгляд має бути призначено не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
У підготовчомусудовому засіданнявстановлено,що обвинувальнийакт складеноу відповідностідо вимогкримінального процесуальногозаконодавства,при йогозатвердженні прокуроромдотримані вимогизакону.Підстав длянаправлення обвинувальногоакту длявизначення підсудностіне встановлено,дане кримінальнепровадження підсуднеСинельниківському міськрайонномусуду Дніпропетровськоїобласті.
Керуючись ст.ст.297-1, 314-317,369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України,призначити судовийрозгляд завідсутності обвинуваченої(inabsentia)в порядкуспеціального судовогопровадженняо 10.50 годині 10.06.2024 року.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, захисника.
Повідомити обвинувачену про час та місце судового засідання, а також про прийняте рішення про призначення судового розгляду завідсутності обвинуваченого(inabsentia)в порядкуспеціального судовогопровадженняшляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 119578977, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 186/581/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: