Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 311/1553/20
Провадження № 2/191/481/22
У Х В А Л А
іменем України
28 травня 2024 року м. Синельникове
Суддя Синельниківськогоміськрайонного судуДніпропетровської областіПорошина О.О.розглянувши клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференціїпо цивільнійсправі запозовною заявоюГоловногоуправління Національноїполіції вЗапорізькій областідо ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляю самостійнихвимог щодопредмету споруна сторонівідповідача ПрАТ«СК АСКОДС» провідшкодування шкоди,завданої дорожньо-транспортноюпригодою, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 надав суду клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки приймати участь особисто в Синельниківському міськрайонному суді Дніпропетровської області не має можливості. Найближчий суд до якого може прибути представник позивача Ленінський районний суд м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2).
Згідно ст. 212 ЦПК України:
1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, щодо проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судовезасідання поцивільній справіза позовомГоловного управління Національної поліції в Запорізькій області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляю самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ПрАТ «СК АСКО ДС» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, призначене на 10:00 годину 29 травня 2024 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10:00 годину 29 травня 2024 року.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача та зобов`язати останнього з`явитися в призначене судове засідання до Ленінського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2).
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2), та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Кравченко О.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Порошина
Судове рішення № 119578945, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/1553/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: