Ухвала суду № 119577431, 06.06.2024, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/10349/23

2/303/1623/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Варваринець Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

06.06.2024 до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі, оскільки відповідачем повністю сплачено заборгованість, що свідчить про відсутність предмету спору та є підставою для закриття провадження відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, просив закрити провадження по справі та повернути ТОВ «ФК «ЄАПБ» сплачений судовий збір.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд заяви про закриття провадження у в його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного.

Згідно п.2. ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачем в повному обсязі сплачено грошові кошти, які були предметом спору, що свідчить про існування підстав для закриття провадження у справі на підставі п.2. ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки предмет спору відсутній.

Згідноп.5ч.1ст.7 ЗУ «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотаннямособи,яка йогосплатила заухвалою судув разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження по справі, позивачу необхідно повернути сплачений судовий збір відповідно до п.5ч.1ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 255, 258-261, 353-355 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області (місцезнаходження: вул. П. Мирного, буд. 2 А, м. Ужгород, Закарпатська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 37975895) повернути Товариству зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» (місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 35625014) судовий збір у розмірі 2684,00 гривень, сплачений ним за платіжною інструкцією № 44973 від 03.10.2023. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя