Постанова № 119577181, 06.06.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/3998/24

Номер провадження 3/235/2354/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Часів Яр Артемівської міськради Донецької області,громадянина України, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

- за ч.4ст.156 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.3ст.156 КУпАП, 15 травня 2024 року о 10:45 годині в с. Гродівка Покровського району, біля будинку №83 по вул. Донецька, здійснював торгівлю з рук алкогольними напоями гр. ОСОБА_2 банку пива «Три коня», об`ємом 0,5л. за ціною 100грн, чим порушив п.7 ч.2ст.15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального»№481/95-ВР від 19 грудня 1995 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання, особа, що притягується до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленим, не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. При цьому, суд враховує, що останній достеменно обізнаний про наявність такої справи та місце її розгляду Красноармійський міськрайонний суд, а також про дату та час розгляду цієї справи.

Враховуючи вищезазначене, а також приписист.268 КУпАП, яка не містить заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.4ст.156 КУпАПза відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, то приходжу до висновку про можливість проведення розгляду адміністративної справи за відсутності ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.4ст. 156 КУпАПдії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, тягнуть за собою накладення штрафу від восьмисот до однієї тисячі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до п. 7 ч.2ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19 грудня 1995 року№481/95-ВРзабороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, лотків.

Згідно п. 13ст.8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», від 12 травня 2015 року№389-VIII, в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану: забороняти у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, торгівлю зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі.

Відповідно до п.3Постанови КМУ«Про затвердження Порядку заборони торгівлі зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі, в умовах правового режиму воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях» від 29 грудня 2021 р.№1457, заборона торгівлі зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі, в межах території, на якій вводиться воєнний стан, запроваджується шляхом видання наказу військовим командуванням разом з військовою адміністрацією (у разі її утворення) з метою забезпечення громадської безпеки і порядку.

Відповідно до ч.1 Розпорядження голови облдержадміністрації начальника обласної військової адміністрації ОСОБА_3 «Про здійснення деяких заходів правового режиму воєнного етану на території Донецької області» від 11 серпня 2022 року № 365/5-22, районним державним адміністраціям, районним військовим адміністраціям, військовим адміністраціям населених пунктів, виконавчим органам сільських, селищних, міських рад Донецької області: 1) забезпечити на відповідній території негайне інформування суб`єктів господарювання та населення про запровадження з 11 липня 2022 року на період дії правового режиму воєнного стану заборони торгівлі на території Донецької області алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі (за винятком лікарських засобів, дозволених до застосування та включених до Державного реєстру лікарських засобів, та дезінфекційних засобів), зокрема через засоби масової інформації, розміщення інформації на власних офіційних вебсайтах, у місцях торгівлі та зберігання алкогольних напоїв; вжити на відповідній території, в межах повноважень, заходів з контролю за дотриманням суб`єктами господарювання заборони торгівлі алкогольними напоями Та речовинами, виробленими на спиртовій основі (за винятком лікарських засобів, дозволених до застосування та включених до Державного реєстру лікарських засобів, та дезінфекційних засобів) на період дії правового режиму воєнного етану відповідно до вимог чинного законодавства; про факти виявлених порушень щодо заборони, встановленої наказом Командувача оперативно-стратегічного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 09 липня 2022 року № Ібод «Про заборону торгівлі на території Донецької області алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі», інформувати Донецьку обласну державну адміністрацію, обласну військову адміністрацію.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується:

- складеним відносно нього 15 травня 2024 року протоколом серії ВАД№218592, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення;

- протоколом огляду від 15 травня 2024 року, проведених ст. ДОП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області у присутності понятих, в ході якого у ОСОБА_1 вилучено: алкогольний напій «Шейк» 81м/б об`ємом 0,5л, алкогольний напій «Рево» 85 м/б об`ємом 0,5л, пиво «Янтар» 74м/б об`ємом 0,5л, пиво «Закарпатське» 84м/б об`ємом 0,5л, пиво «Оболонь» 48м/б об`ємом 0,5л, пиво «3 коня» 27м/б об`ємом 0,5л, горілка «Хортиця» 25пл. об`ємом 0,5л, горілка «Хлібний Дар» 8пл. об`ємом 1л, коньяк «Реал» 17пл. об`ємом 0,5л, віскі «Алькапоне» 1пл. об`ємом 0,5л, віскі «Фокс» 1пл. об`ємом 0,5л та передано до Покровського РУП для тимчасового зберігання (квитанція №507);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що долучені до протоколу на окремому аркуші;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , що долучені до протоколу на окремому аркуші;

- копією постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від7 березня 2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4ст.156 КУпАП.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст.156 КУпАП, оскільки він будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.4ст.156 КУпАП, торгував алкогольними напоями з рук на території, забороненій законом.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст.156,221,283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАПта накластина ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі восьмисотнеоподаткованих мінімумівгромадян,що складає13600(тринадцятьтисяч шістсот)гривень (Розрахунковийрахунок:Покровський район UA038999980313050106000005259Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Покровський район/21081100,МФО -899998, ЄДРПОУ 37967785, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)), зконфіскацією предметів торгівлі, а саме: алкогольний напій «Шейк» 81м/б об`ємом 0,5л, алкогольний напій «Рево» 85 м/б об`ємом 0,5л, пиво «Янтар» 74м/б об`ємом 0,5л, пиво «Закарпатське» 84м/б об`ємом 0,5л, пиво «Оболонь» 48м/б об`ємом 0,5л, пиво «3 коня» 27м/б об`ємом 0,5л, горілка «Хортиця» 25пл. об`ємом 0,5л, горілка «Хлібний Дар» 8пл. об`ємом 1л, коньяк «Реал» 17пл. об`ємом 0,5л, віскі «Алькапоне» 1пл. об`ємом 0,5л, віскі «Фокс» 1пл. об`ємом 0,5л, що перебувають на зберіганні в Покровському РУП ГУНП в Донецькій області (квитанція№507) та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті7та частиною першою статті287 КУпАП.

Суддя Хмельова С.М.