Постанова № 119576319, 06.06.2024, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/409/24

Провадження № 3/162/322/2024

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу, що надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , на утриманні п`ятеро дітей, паспорт серії НОМЕР_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 приблизно о 22 годині 30 хвилини 02 травня 2024 року, перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_3 , а саме: словесно ображав, погрожував, що вдарить палицею, відібрав стільниковий телефон, чим міг завдати шкоди психічному та фізичному здоров`ю потерпілих.

В суді ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав, у скоєному розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини домашнього насильства та повідомила, що конфлікт з ОСОБА_1 виник на ґрунті його аморальної поведінки.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 .

Таким чином, дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, до обставин, що пом`якшують відповідальність, відношу каяття у скоєному. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи наведене, доходжу висновку про доцільність застосування в цьому випадку громадських робіт.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук