Ухвала суду № 119575440, 03.06.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

м. Київ

03.06.2024справа № 910/6177/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансвелл-ОЙЛ» (вул. Одеська, буд. 27 А, село Миколаївка, Веселинівська ТГ, Вознесенський р-н, Миколаївська обл., 57001; ідентифікаційний код 44661325; далі - ТОВ «Трансвелл-ОЙЛ»)

про виправлення помилки в судовому наказі господарського суду міста Києва від 23.05.2024

зі справи № 910/6177/24

за заявою ТОВ «Трансвелл-ОЙЛ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурмаш-Оіл» (вул. Новопирогівська, б. 66, м. Київ, 03045; ідентифікаційний код 44624975)

про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення 120 000,03 грн заборгованості за договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом у внутрішньому та/або міжнародному сполученнях від 21.02.2024 №1/21-02/24 ІІ,

без участі представників сторін у зв`язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Трансвелл-ОЙЛ» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення 120 000,03 грн заборгованості, що утворилася у зв`язку з неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Гурмаш-Оіл» (далі - ТОВ «Гурмаш-Оіл») умов укладеного сторонами договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом у внутрішньому та/або міжнародному сполученнях від 21.02.2024 №1/21-02/24 ІІ.

23.05.2024 Господарський суд міста Києва видав судовий наказ у справі №910/6177/24.

ТОВ «Трансвелл-ОЙЛ» 28.05.2024 подало суду заяву про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 зі справи № 910/6177/24, в якій просило суд вказати вірну назву боржника, а саме замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Грумаш-Оіл» вказати «Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурмаш-Оіл».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.05.2024 призначено розгляд заяви ТОВ «Трансвелл-ОЙЛ» на 03.06.2024.

У судове засідання 03.06.2024 представник заявника не з`явивя, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини п`ятої статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Так, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та введений в дію 18.10.2023, внесено зміни до ряду статей ГПК України.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи.

Частиною шостою статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

З огляду на викладене судом здійснено запит на отримання інформації про наявність у ТОВ «Трансвелл-ОЙЛ» зареєстрованого Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (далі - ЄСІТС).

За результатами запиту судом встановлено, що у ТОВ «Трансвелл-ОЙЛ» наявна реєстрація в Електронному кабінеті в підсистемі Електронний суд в ЄСІТС.

З урахуванням зазначеного ухвала Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 про призначення до розгляду надіслана ТОВ «Трансвелл-ОЙЛ» до Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд в ЄСІТС.

Відповідно до частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно з повідомленням про доставку електронного листа ТОВ «Трансвелл-ОЙЛ» отримало копію ухвали Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 про призначення до розгляду 30.05.2024 о 18 год. 55 хв.

Згідно з частиною третьою статті 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Статтею 160 ГПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Частинами першою, третьою та четвертою статті 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що у тексті судового наказу невірно вказано назву боржника, а саме замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурмаш-Оіл» вказано «Товариства з обмеженою відповідальністю «Грумаш-Оіл».

З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «Трансвелл-ОЙЛ» та виправити помилку в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 зі справи №910/6177/24.

Керуючись статтями 160, 234, 235 та 328 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансвелл-ОЙЛ» (вул. Одеська, буд. 27 А, село Миколаївка, Веселинівська ТГ, Вознесенський р-н, Миколаївська обл., 57001; ідентифікаційний код 44661325) про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 зі справи № 910/6177/24 задовольнити.

2. Виправити допущену в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 зі справи №910/6177/24 помилку шляхом зазначення вірної назви боржника, а саме замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Грумаш-Оіл» вказати «Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурмаш-Оіл».

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили 03.06.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 07.06.2024.

Суддя Оксана Марченко