Ухвала суду № 119574237, 07.06.2024, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/10612/21

№ провадження 2/495/686/2024

УХВАЛА

Про заочний розгляду справи

"07" червня 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Ульвіс К.Е.,

Справа № 495/10612/21

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Білгород Дністровському Одеськоїобласті цивільну справу запозовною заявою Комунального підприємства "Білгород - Дністровськтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2021 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду провадження по вказаній справі було відкрито та вона призначена до судового розгляду по сутті.

01 грудня 2022 року Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволено.

26 вересня 2023 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області заочне рішення скасовано та справу призначено до судового розгляду на 16 листопада 2023 року о 10 годині 40 хвилин.

16 листопада 2023 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області судове засідання відкладено до 14 грудня 2023 року о 11 годині 40 хвилин, через заяву відповідача.

14 грудня 2023 року розгляд справи відкладено на 25 січня 2024 року о 14 годині 50 годин у зв`язку з обв`яленням повітряної тривоги.

25 січня 2024 року розгляд справи відкладено на 27 лютого 2024 року о 11 годині 00 хвилин зв`язку з неявкою відповідача.

27 лютого 2024 року розгляд справи відкладено на 12 березня 2024 року о 09 годині 00 хвилин зв`язку з неявкою відповідача.

25 січня 2024 року розгляд справи відкладено на 27 лютого 2024 року о 11 годині 00 хвилин зв`язку з неявкою відповідача.

12 березня 2024 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по вказаній справі замінено відповідача на належного та справу призначено до судового розгляду на 12 кітня 2024 року о 11 годині 00 хвилин.

13 травня 2024 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області судове засідання відкладено до 07 червня 2024 року о 10 годині 30 хвилин, через заяву відповідача.

В матеріалах справи наявна заява позивача, згідно якого позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу за відсутності позивача.

Не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час судового розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надану позивачем заяву про заочний розгляд справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів справи, поштові повідомлення про отримання судової повістки на адресу суду не повертаються, відповідач у судове засідання не з`являється без поважних причин, причину неявки суду не повідомляє, у зв`язку з чим надавалось оголошення про виклик відповідача на сайті Судової Влади.

Відповідно до наданого клопотання позивача, він не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причини;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Як встановлено з матеріалів справи, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про що свідчить оголошення розмішене на сайті судової влади, не з`явився в судове засідання без поважних причин, не надав відзив на позовні вимоги, позивач не заперечує проти такого вирішення справи про що свідчить заява представника в матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного, є всі підстави у суду перейти до заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 280 -281 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Перейти до заочного розгляду цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства "Білгород - Дністровськтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 07 червня 2024 року.

Суддя: