Єдиний державний реєстр судових рішень
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/488/24
Провадження № 3/483/256/2024
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07 червня 2024 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 09 квітня 2024 року близько о 17 год. 40 хв. знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , образливо чіплявся до нього та погрожував йому, стукав в двері, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив пояснення ОСОБА_1 .
Крім власнихпояснень ОСОБА_1 його винау вчиненомупідтверджується поясненнямипотерпілого ОСОБА_2 наданими всудовому засіданніта дослідженимв судовомузасіданні протоколомпро адміністративнеправопорушення серії ВАД № 359736 від 09 квітня 2024 року.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнативинним увчиненні правопорушення,що передбаченест.173КУпАП інакласти нанього адміністративнестягнення увиді штрафув розміріп`яти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян в сумі 85 (вісімдесяти п`яти) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р UA318999980313040106000014470, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає перерахуванню на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області потерпілим, особою, щодо якої її винесено чи її захисником.
Суддя:
Судове рішення № 119573548, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 07.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/488/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: