Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/145/22
Провадження № 6/945/92/24
УХВАЛА
30 травня 2024 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївськогорайонного судуМиколаївської областіШаронова Н.О.,перевірив заяву ОСОБА_1 провидачу дублікатасудового наказу від20червня 2022року,який виданийМиколаївським районнимсудом Миколаївськоїобласті уцивільній справі№ 945/145/22 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у розміріоднієї чвертізаробітку (доходу)батька ОСОБА_3 ,але неменше,ніж 50відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку, починаючи від дня пред`явлення заяви і до досягнення дитиною повноліття, -
встановив:
ОСОБА_1 звернуласядо Миколаївськогорайонного судуМиколаївської областіз заявою про видачудубліката судовогонаказу від20червня 2022року,який виданийМиколаївським районнимсудом Миколаївськоїобласті уцивільній справі№ 945/145/22 за заявою ОСОБА_2 провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_3 аліментівна утриманнямалолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у розміріоднієї чвертізаробітку (доходу)батька ОСОБА_3 ,але неменше,ніж 50відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку, починаючи від дня пред`явлення заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Суд розглянув заяву та дослідив матеріали цивільної справи № 945/145/22, і дійшов такого.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
До заяви про видачу дубліката судового наказу ОСОБА_1 не додано належних доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи, а саме боржнику ОСОБА_3 .
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, оскільки заяву про видачу дубліката судового наказу заявником ОСОБА_1 подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, вказану заяву, на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України, належить повернути заявнику ОСОБА_1 , без розгляду.
Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 183, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про видачудубліката судовогонаказу від20червня 2022року,який виданийМиколаївським районнимсудом Миколаївськоїобласті напідставі рішеннясуду уцивільній справі№ 945/145/22 за заявою ОСОБА_2 провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_3 аліментівна утриманнямалолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у розміріоднієї чвертізаробітку (доходу)батька ОСОБА_3 ,але неменше,ніж 50відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку, починаючи від дня пред`явлення заяви і до досягнення дитиною повноліття, - повернути заявнику ОСОБА_1 , без розгляду.
Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.
Суддя Н. О. Шаронова
30.05.2024
Судове рішення № 119573505, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 945/145/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: