Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/29084/23
Провадження № 1-кп/127/861/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020010000599 від 22.04.2023, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області у судді ОСОБА_3 перебувало вищевказане кримінальне провадження.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 28.05.2024 № 1606/0/15-24 ОСОБА_3 звільнено з посади судді Вінницького міського суду Вінницької області у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Згідно з наказом голови Вінницького міського суду Вінницької області від 29.05.2024 № 41-к ОСОБА_3 відраховано зі штату Вінницького міського суду Вінницької області з посади судді 28.05.2024.
05.06.2024 керівником апарату Вінницького міського суду Вінницької області видано розпорядження № 277/24 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2024 справу №127/29084/23 передано судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 .
За змістом ч. 10 ст. 35 КПК України після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе прийняти його до провадження та призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Окрім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 статті 336КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений утримується в ДУ «Луцький слідчий ізолятор», відтак з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд даного кримінального провадження в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Крім того, в ч. 1 ст. 48 КПК України зокрема, зазначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Оскільки обвинуваченийутримується підвартою,суд дійшовпереконання пронеобхідність призначення ОСОБА_2 захисника зарахунок державичерез Північнийміжрегіональний центрз наданнябезоплатної правничоїдопомоги, який в порядку встановленому законом уповноважений здійснювати його захист та надавати необхідну юридичну допомогу під час розгляду даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 35, 48, 49, 314, 336, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020010000599 від 22.04.2023 (єдиний унікальний номер судової справи №127/29084/23).
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020010000599 від 22.04.2023, на 04 липня 2024 рокуна 14 год 30 хву приміщенні Вінницького міського суду Вінницької областів залі судових засідань №20.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Розгляд кримінального провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_2 проводити у дистанційному судовому провадженні, в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Державною установою «Луцький слідчий ізолятор» (м. Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити відповідальній службовій особі Державної установи «Луцький слідчий ізолятор».
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» встановити особу ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права (розписку про отримання направити до Вінницького міського суду Вінницької області).
Призначити засудженому ОСОБА_2 захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
До початку судового засідання захисник зобов`язаний ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
Копію даної ухвали направити в Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 119573183, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 07.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/29084/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: