Ухвала суду № 119572833, 06.06.2024, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/417/24

Провадження № 2/135/183/24

УХВАЛА

Іменем України

06.06.2024 Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Кузьміних О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Верра Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не з`явились.

У позовній заяві представник позивача зазначив, що в разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти розгляду справи за відсутності їх представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду відзив на позовну заяву, згідно якого просив відмовити в задоволенні позову повністю та розглянути справу без його участі.

Відтак,в судовомузасіданні виниклопитання провизнання обов`язковоюучасті усудовому засіданні представника позивача,оскільки підлягаютьз`ясуванню обставини викладені представником позивача у позові та додатково витребуваних доказах.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою забезпечення змагальності сторін та рівних прав учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, що встановленост.12 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та викликати представника позивача з метою надання особистих пояснень.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст.43, ст.221, п. 5 ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст.247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Верра Фінанс» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості на 11 год. 00 хв. 02.07.2024.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Верра Фінанс» для надання особистих пояснень.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Надіслати представнику позивача копію цієї ухвали для відома.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя