Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/11838/24
Провадження № 3/686/4287/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Хмельницький області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія ТОВ «Балтук», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
22.04.2024 року о 10 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1 , в м. Хмельницькому по вул. Перемоги, 6/1, керуючи транспортним засобом DAF XF 480 д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, що не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху розпочав рух та допустив наїзд на припаркований автомобіль Honda CR-V д.н.з. НОМЕР_2 .
Окрім цього, 23.04.2024 року о 08 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 , в м. Хмельницькому по вул. Перемоги, 6/1, керуючи транспортним засобом DAF XF 480 д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом, не переконався в безпечності даного маневру та допустив наїзд на електроопору. Внаслідок ДТП автомобілі та електроопора отримали механічні пошкодження, їх власники матеріальні збитки.
Даними діями ОСОБА_1 , порушив вимоги пункту 2.3б, 10.1, 10.9, Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачені статтею 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , з`явився, вину визнав.
Окрім визнання вини в судовому засіданні, факт вчинення даного правопорушення, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними по справі доказами: відомостями з протоколів про адміністративні правопорушення, схемами місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксована дорожня обстановка та місце розташування транспортних засобів після зіткнення, письмовими поясненнями учасників ДТП.
При обранні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа порушника.
Відповідно достатті 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 40-1, 124, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень (протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД № 558500 від 22.04.2024 року та серії ААД №706301 від 23.04.2024 року). (Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницька обл./21081300, ЄДРПОУ: 37971775; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA748999980313060149000022001, Кодкласифікації доходів бюджету: 21081300, Призначення платежу: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.Л. Місінкевич
Судове рішення № 119571890, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/11838/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: