Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
7 червня 2024 року м. Мукачево Справа №303/4695/24
2/303/878/24
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 ;
до відповідача: Мукачівської міської ради
треті особина стороніпозивача:(1) ОСОБА_2 ;
(2) ОСОБА_3 ;
про визнання права власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
При вирішенні питання щодо можливості прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд, передусім, виходить з того, що подана позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Так,всупереч вимогам,які зазначенів п.5частини третьоїст. 175Цивільного процесуальногокодексу України позовназаява немістить зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
У переданій на розгляд суду позовній заяві позивач просить суд визнати за ним право власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування за законом після смерті матері.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Поряд з цим, позовні матеріали не містять відомостей чи заводилась спадкова справа після смерті матері позивача ОСОБА_4 , до них не додано копії постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.
Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
3. Копію даної ухвали надіслати позивачу.
4. Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху передбачені частиною третьою ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 119571391, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/4695/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: