Ухвала суду № 119571336, 04.06.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/4448/21

Провадження № 1-кп/235/340/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2021 р. за № 12021052410000309, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійська Донецької області , громадянина України , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ,

за ч.3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Обвинувачена тричі не з`явився у судове засідання ,будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Ухвали суду від 07 березня 2024 року про примусовий привід обвинуваченого уповноваженим органом Національної поліції не виконані, направлені судом повістки по встановленому розшуком місці проживання в м.Києві повертаються з відміткою адресат відсутні за місцем проживання ,адресат вибув , місце знаходження останнього на теперішній час невідоме.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, клопотання про застосування якого подав до суду одночасно із заявленим, як це передбачено п. 1 ч. 1 ст. 189 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав та просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Положеннями ч. 1 ст. 188 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зокрема, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`яти років.

Санкція ч. 3 ст. 307 КК України, діяння за якою інкримінується обвинуваченому ОСОБА_4 , передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років.

Справа надійшла до провадження судді ОСОБА_1 28 грудня 2023 року ,19 січня надійшли матеріали розшуку обвинуваченого .яким було встановлено міце перебування обвинуваченого АДРЕСА_3 , ухвалою суду від 19 січня 2024 року призначено судове засідання на 07 березня 2024 року.

В подальшому обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з`явився у судові засідання 30 квітня 2024 року , 04 червня 2024 року, які відкладались саме через неявку останнього.

Судом 07 березня 2024 року постановлено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого, які фактично не були виконані уповноваженим органом Національної поліції.

Ухилення обвинуваченого від явки до суду перешкоджає розгляду цього кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 189, 190, 191, 314, 331, 335, 370, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Дозволити затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійська Донецької області , громадянина України, з метою його приводу до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_5 за номером телефону НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченої до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення обвинуваченої до суду, про що суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Строк дії ухвали в частині дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою становить 6 (шість) місяців, тобто до 04 грудня 2024 року.

Організацію виконання ухвали доручити Покровському районному управлінню поліції ГУ НП в Донецькій області та прокурору.

При встановленні місцезнаходження обвинуваченого негайно повідомити суд

Копію ухвали направити до Покровського районного управління поліції ГУ НП в Донецькій області (вул.Мандрика, буд. 7, м.Покровськ, 85302), Покровської окружної прокуратури (вул.Дмитра Коцюбайла «Да Вінчі», буд. 148, м. Покровськ, 85302).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 07 червня 2024 р. о 08.40 год.

Суддя ОСОБА_1