Ухвала суду № 119570146, 06.06.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2390/24

Номер провадження 1-кс/585/917/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , 1981 року народження,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , 1981 року народження.

Клопотання подане в рамках кримінального провадження №12024200470000474 від 22.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України та мотивоване тим, що 21.05.2024 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що неподалік с. Червона Слобода, Роменського району, Сумської області в лісонасадженні було виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , здійснили незаконний поруб деревини породи «клен американський, клен широколистий» в кількості 15-ти дерев, котру перевозили на транспортному засобі марки «JAC» НОМЕР_1 .

В ході проведення огляду місця події в ніч з 21 на 22 травня 2024 року, а саме відкритої ділянки місцевості розташованої на відстані приблизно 2-х км від с. Червона Слобода Роменського району Сумської області, де було здійснено незаконну порубку 14-ти дерев породи «клен американський, клен широколистий», на території Недригайлівської селищної ради, виявлено та вилучено майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та на яке в подальшому накладено арешт .

В ході огляду місця події було встановлено наявність 15-ти незаконно спиляних дерев (пнів) породи «клен американський, клен широколистий», крім того всі вищевказані предмети разом з громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебували на місці вчинення незаконного порубу.

Крім того, 23.05.2024 в ході проведення додаткового огляду місця події було за участі спеціаліста зроблено зрізи з 15-ти пнів дерев породи «клен американський, клен широколистий» та зрізи з 6 колод деревини, що свідчить про те, що частина деревини була перевезена з місця вчинення незаконного порубу.

На даний час відсутні будь-які дані про законність проведення рубки деревини породи «клен американський, клен широколистий» вищезгаданими громадянами на території Недригайлівської селищної ради в лісомасиві неподалік с. Червона Слобода, Роменського району та даних на перевезення деревини з місця порубу, яка знаходилась під час огляду місця події у транспортному засобі марки «JAC» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , білого кольору, комерційний опис «HFC1020K», VIN код - НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить - ОСОБА_5 ; та не встановлено мети її перебування в кузові даного транспортного засобу.

Деревина в кузові транспортного засобу має значення речового доказу, оскільки є предметом злочину та існує ймовірність того, що деревина, яка знаходиться в кузові вказаного автомобіль здобута незаконним шляхом, адже на місці події ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовилися від дачі показань згідно ст. 63 Конституції України та не надали жодних документів (дозволів чи тощо) на вирубку деревини у вказаному місці.

Доцільність проведення обшуку зазначеного вище домогосподарства обґрунтовується тим, що під час огляду місця події у вечірній час доби в період часу з 21.05.2024 по 22.05.2024 неподалік від с. Червона Слобода Роменського району вищевказані громадяни не надали жодних пояснень, знаходились у робочому одязі, мали з собою радіостанції, за допомогою яких можливо налагоджували зв`язок для вивозу деревини з місця незаконного порубу, не надали добровільної згоди для проведення огляду їхніх особистих речей та не пояснили, чому під час дії комендантської години їх спіймали «на гарячому» на місці вчинення незаконного порубу. Проведення тимчасового доступу до речей і документів на даний час є недоцільним. Застосування інших слідчих дій та розшукових заходів, не забезпечить виконання завдань кримінального провадження та може призвести до знищення речових доказів.

Тому, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити, пояснив про обставини, викладені в ньому.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12024200470000474 від 22.05.2024, кваліфікація якого передбачена ч. 2 ст. 246 КК України (а.с.5).

З рапорту пом. чергового Роменського РВП від 21.05.2024 вбачається що 21.05.2024 отримано заяву, яку зареєстровано в ЄО за №5902 від 21.05.2024 як злочин проти довкілля. В результаті опрацювання указаної інформації встановлено: що 21.05.2024 о 21:46 за адресою: АДРЕСА_3 . В лісному масиві затримано на місці порубу двох осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . При собі мали дві бензопили, здійснили незаконний поруб деревини різних порід та погрузили до свого автомобіля марки Джак д.н.з НОМЕР_1 (а.с.6).

З рапорту ст. о/у ОПВ ОСОБА_7 вбачається, що останнім спільно з працівниками УПР ГУНП в лісовому масиві неподалік с. Червона слобода Роменського району (координати зазначені) було затримано громадян, які здійснювали незаконний поруб деревини різної породи, було затримано ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та вантажний автомобіль, який належав останньому. Автомобіль був наполовину завантажений даною деревиною. Ним (о/у) здійснено виклик СОГ (а.с.7).

З протоколу огляду місця події, проведеного в ніч з 21 на 22 травня 2024 року, вбачається, що за результатами огляду відкритої ділянки місцевості, розташованої на відстані приблизно 2-х км від с. Червона Слобода Роменського району Сумської області, виявлено здійснення незаконної порубки 14-ти дерев породи «клен американський, клен широколистий», за результатами огляду виявлено та вилучено:

електропилку марки «Makita» моделі «СS-4002», синього кольору, разом з двома акумуляторами до даної пилки аналогічної марки, шиною та металевим цепом одягнутим на ній, яку поміщено до спец. пакету НПУ, на який нанесено пояснювальний надпис з підписами понятих та слідчого;

- бензопилу марки «STIHL» моделі «MS180», біло-помаранчевого кольору, з шиною до бензопили сірого кольору з надписом на ній «kamberg14» червоно-чорного кольорів на котру одягнутий металевий цеп, яку поміщено до спец. пакету НПУ, на який нанесено пояснювальний надпис з підписами понятих та слідчого;

- металеву лопату з дерев`яною ручкою, на котру прикріплено пояснювальну бирку;

- одну пару рукавичок чорного кольору з синього кольору гумовими частинками на них, котрі мають пошкодження, які поміщені до паперового конверту на який нанесено пояснювальний надпис та завірено підписами понятих, слідчого;

- одну пару рукавичок чорного кольору з помаранчевого кольору гумовими частинками на них, котрі мають пошкодження, які поміщені до паперового конверту на який нанесено пояснювальний надпис та завірено підписами понятих, слідчого;

- одну пару рукавичок помаранчевого кольору з слідами тирси та отворами на них, котрі мають пошкодження, які поміщені до паперового конверту на який нанесено пояснювальний надпис та завірено підписами понятих, слідчого;

- дві пластикові пляшки об`ємом 1,5 літри з речовинами невідомого походження, схожими на паливно-мастильні матеріали, котрі поміщено до спец. пакету НПУ №WAR 1856254;

- 2 (дві) радіостанції чорного кольору з позначеннями на обох «ALOFENG», які поміщені до паперового конверту на який нанесено пояснювальний надпис та завірено підписами понятих, слідчого;

- інструменти, а саме: 2 (два) металевих цепи до шини пилки, шину пилки сірого кольору з надписом на ній «kamberg14» червоно-чорного кольорів, металевий ключ, зубна щітка синьо-білого кольорів, 2 (два) акумулятори до електропилки з надписом на обох «Makita 5,0LH 20V», котрі поміщено до спец. пакету НПУ №WAR 1856255;

- 2 (дві) сумки чорного кольору для інструментів, які поміщенні до спец. пакету НПУ №WAR 1856253;

- деревину в брусках різних діаметрів та довжини приблизним об`ємом близько 1 м3 породи «клен американський, клен широколистий», яку передано під розписку працівникам ДП «Недригайлівський лісгосп» на зберігання;

- вантажний бортовий малотоннажний автомобіль марки «JAC» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , білого кольору, комерційного опис «HFC1020K», 2008 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником якого є ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , в кузові якого мається деревина в брусках різної довжини та діаметрів об`ємом близько 0,07 м3, 2 (два) акумулятори чорного кольору з надписами на кожному «UNIFORCE Drive 6CT-190A3(3)», щепками деревини та тирси, котрий поміщено на штраф майданчик ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.8-13).

Слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 22.05.2024 здійснено огляд та прийнято від ОСОБА_5 тимчасово затриманий транспортний засіб марки JAK модель HFC1020 К, номерний знак НОМЕР_1 (а.с.14).

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від дачі пояснень відмовились на підставі ст. 63 Конституції України, (а.с.15, 16).

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер довідки 381515738 від 04.06.2024) вбачається, що ОСОБА_5 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу ВСС/526665 від 01.08.2005 належить домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

З листа селищного голови Недригайлівської селищної ради від 04.06.2024 №1927 вбачається, що земельна ділянка з приблизними географічними координатами 50,7548641 та 33,9259496 - є комунальною власністю Недригайлівської селищної ради…Земельна ділянка не сформована. Після її формування вона і де-факто, і де-юре буде комунальною власністю Недригайлівської селищної ради. Указана земельна ділянка знаходиться за межами населених пунктів. В оренду не передавалась. Недригайлівською селищною радою 8 скликання дозвіл на вирубку дерев на земельній ділянці колишнього села Баранове з приблизними географічними координатами 50,7548641 та 33,9259496 не надавався нікому (а.с.18).

Виявлені та вилучені під час огляду події речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, в рамках якого подане клопотання (а.с.19-20).

ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 на обліку у лікаря - нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с.22).

ОСОБА_5 на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває (а.с.23).

До складу сім`ї ОСОБА_5 входять дружина ОСОБА_8 , син ОСОБА_9 та донька ОСОБА_9 (а.с.25).

На думку слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області наявні підстави вважати, що проведення обшуку указаного у клопотанні домоволодіння необхідно з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення незаконно спиляної деревини, предметів для здійснення розрубу деревини, та інших предметів, що стосуються предмету дослідження у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у суді.

На підставі вищезазначеного, слідчий суддя вважає, що є достатньо доказів щодо можливої причетності ОСОБА_5 до вчинення злочину.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук, що узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, зокрема, де Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність, співрозмірність та пропорційність обшуку між завданням кримінального провадження та негативними наслідками для особи, у якої він проводиться, ураховуючи, що кримінальне провадження порушено по факту незаконної порубки дерев, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, у якої проводиться обшук, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що подане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку про надання дозволу на проведення обшуку домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , 1981 року народження, задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . ОСОБА_3 , старшим слідчим слідчого відділу Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та прокурорам групи прокурорів в кримінальному провадженні №12024200470000474 від 22.05.2024, дозвіл на проведення обшуку на території домогосподарства та в усіх приміщеннях, що розташовані в даному домогосподарстві, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення незаконно спиляної деревини, транспортних телекомунікаційних систем (мобільних терміналів зв`язку) з карткою мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Водафон Україна» № НОМЕР_3 IMEI №1: НОМЕР_4 та IMEI №2: НОМЕР_5 , предметів для здійснення розрубу деревини, транспортних засобів, якими здійснюється перевезення незаконно спиляної деревини, та інших предметів, що стосуються предмету дослідження у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у суді.

Строк дії ухвали визначити до 20 червня 2024 року включно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. На неї можуть бути подані зауваження в порядку ч.3 ст.309 КПК України.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1