Ухвала суду № 119570077, 07.06.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3028/24

Провадження № 2/577/901/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2024 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційного банку Приват банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 44470,55 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

АТ КБ Приват банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з вищевказаним позовом.

Відповідно до ч. 6ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до наданої на запит суду відповіді Бочечківської сільської ради Конотопського р-ну Сумської обл. від 06.06.2024 р. відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.43).

06.06.2024 р. до суду надійшла заява матері померлого ОСОБА_2 , яка повідомила її син ОСОБА_1 помер (а.с.41).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бочечки Конотопського р-ну Сумської обл. (а.с.42).

На підставі п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись з позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд приймає до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, однак п. 1 ч. 1ст. 251 ЦПК Україниу даному випадку не підлягає застосуванню, оскільки відповідач померла до пред`явлення даного позову до суду, отже вона не набула цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не була стороною у даній справі на момент смерті.

Судом встановлено, що АТ КБ «Приватбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , який на час звернення з позовом вже був померлим, тому його правоздатність припинена, у зв`язку з чим суд, керуючись вимогамист.186 ЦПК Українидійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у даній справі.

Окрім того, суд вважає, за необхідне повернути АТ КБ «Приват Банк» сплачений при звернені до суду судовий збір, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що АТ КБ «Приват Банк» при звернені до суду сплачено судовий збір в сумі 2422 грн 40 коп., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № ZZ422B1ZK3 від 22.05.2024 р.

Згідно п. 42 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ст. 7 Закону №3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті214,215 ЦПК).

Відповідно до п. 2 ч. 1ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 рокусплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.186, ст.251 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку Приват банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 44470,55 грн.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Сумської області (вул. Воскресенська, 7, м. Суми, 40000) повернути Акціонерному товариству «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, банк платника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в м.Дніпро, код банку UA483052990000074192940900015) сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн, згідно платіжного доручення № ZZ422B1ZK3 від 22.05.2024 р. (одержувач ГУК Сум.обл/Конотопська МТГ/22030101, код 37970404, Казначейство України в м. Київ, код банку UA78899980313161206000018530, сума дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп., призначення платежу *;101; 14360570;Судовий збір, за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до 3020509790, ОСОБА_1 ), Конотопський міськрайонний суд Сумської обл.)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяВ. В. Гетьман