Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 450/658/19 Провадження № 1-в/450/55/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання,
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 2 роки, мотивуючи тим, що ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 09 травня 2023 року він звільнений від відбування основного покарання у виді позбавлення волі у зв`язку з закінченням іспитового строку та на даний час відбуває додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 2 роки. Зазначив, що з 10 березня 2020 року він не керував транспортними засобами та ним повністю відбуто додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 2 роки. З вересня 2022 року він активно займається волонтерською діяльністю, а саме допомагає комплектувати гуманітарну допомогу та на даний час отримав пропозицію посади водія-експедитора від ФОП ОСОБА_4 . Зазначив, що водійське посвідчення йому необхідне, оскільки постійного доходу у нього немає, а тому таке дасть йому можливість себе утримувати. Враховуючи викладене просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав з мотивів викладених у такому, просив його задовольнити. Крім цього, вказав, що належне йому посвідчення водія ним здано у відповідні державні органи.
Начальник Львівського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 вирішення клопотання залишив на розсуд суду. Зазначив, що додаткове покарання особа ОСОБА_3 відбуває у очолюваній ним установі.
Представник органу обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд такої у його відсутності не подав.
Заслухавши пояснення наявних учасників, дослідивши подане клопотання та додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 55 КК України позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю може бути призначене як основне покарання на строк від двох до п`яти років або як додаткове покарання на строк від одного до трьох років. Позбавлення права керувати транспортними засобами як додаткове покарання призначається на строк до десяти років. При призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування статті 77 цього Кодексу - з моменту набрання законної сили вироком.
За змістом ч. ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.
Вироком Пустомитівськогорайонного судуЛьвівської областівід 10.03.2020року засуджено ОСОБА_3 за ч.2ст.286КК Українидо покаранняу видіпозбавлення волістроком на3роки,з позбавленнямправа керуватитранспортними засобамина 2роки.Відповідно довимог ст.75КК України ОСОБА_3 звільненовід відбуванняосновного покаранняз випробуваннямта встановленойому іспитовийстрок тривалістю2роки зпокладенням обов`язків,передбачених ст.76КК України.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 березня 2020 року.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 . ОСОБА_6 залишено без задоволення, а вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 березня 2020 року без змін.
Засудженим ОСОБА_3 подано касаційну скаргу на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 березня 2020 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року.
Постановою Верховного Суду від 05 квітня 2023 року вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 березня 2020 року та ухвала Львівського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року залишені без змін, а касаційна скарга засудженого ОСОБА_3 без задоволення.
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 09 травня 2023 року засудженого ОСОБА_3 звільнено від основного покарання, призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 березня 2020 року.
Розглядаючи матеріали справи про звільнення ОСОБА_3 від основного покарання, призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 березня 2020 року, судом встановлено, що лише 23 березня 2023 року на адресу органу пробації надійшли розпорядження про виконання вироку та вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 березня 2020 року, який вступив в законну силу 20 грудня 2022 року, у зв`язку з чим заведено особову справу № 14/2023. ОСОБА_3 не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з причин, що не залежали від його волі, а також від волі органу пробації.
Таким чином, засуджений ОСОБА_3 , шляхом оскарження вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 березня 2020 року в апеляційну та касаційну інстанцію, не відбував основного покарання з випробуванням строком 2 роки і не виконував обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Крім цього, ОСОБА_3 не довів перед судом та не надав жодних письмових доказів його сумлінної поведінки і ставлення до праці, які свідчать про виправлення засудженого.
З врахуваннямвикладеного вище,у задоволені клопотання ОСОБА_3 про його умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 2 роки, слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 55, 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
У задоволені клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 2 роки - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Пустомитівський районний суд Львівської області.
Повний текст ухвали виготовлений 07 червня 2024 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 119569791, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 06.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/658/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: