Ухвала суду № 119569379, 07.06.2024, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9667/24

1-кс/308/3324/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12024071030000084 від 13.01.2024 року, -

В С Т А Н О В И В :

З внесеного слідчим клопотання, що погоджене з прокурором та доданих матеріалів вбачається, що Слідчим СВ Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12024071030000084, від 13 січня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Ужгородського РУП надійшов рапорт співробітника УСБУ в Закарпатській області про те, що мешканцями Закарпатської області здійснюється несанкціоноване втручання в роботу інформаційно-комунікаційних (автоматизованих) мереж, операторів стільникового зв`язку та провайдерів телекомунікацій шляхом використання програмно-апаратних комплексів, що забезпечують роботу багатоканальних електронних комунікаційних мереж з метою поширення завідомо неправдивої інформації в соціальних мережах з використанням можливостей операторів зв`язку.

На виконання доручення слідчого співробітниками УСБУ в Закарпатській області було встановлено що Згідно з наявною інформацією, мешканці Закарпатської області з метою отримання прибутку організували роботу апаратно-програмних пристроїв за допомогою яких надають послуги з анонімізації користувачів у мережі Інтернет (VPN, Proxy-сервери), у т.ч. клієнтам з російської федерації, всупереч вимог Постанови Кабінету міністрів України від 11.04.2012 № 295 «Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», шляхом фальсифікації мережевих ідентифікаторів, тобто здійснюють втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, що призводить до порушення встановленого порядку маршрутизації.

Вказані послуги використовуються для забезпечення проходження іноземного Інтернет-трафіку (в т.ч. з російської федерації) через канали зв`язку українських операторів телекомунікацій та стільникового зв`язку, тим самим забезпечуючи іноземним користувачам анонімність при здійсненні протиправної діяльності на шкоду державній безпеці України та надаються шляхом їх продажу через різні веб-ресурси, в т.ч. які розміщені в російській федерації(в т.ч. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

До реалізації протиправного механізму причетний мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Тячів Закарпатської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , користується номером телефону НОМЕР_2 ), який маючи знання та навички в сфері інформаційних технологій розмістив та адмініструє відповідне обладнання для функціонування анонімних proxy-серверів у м. Тячів за адресами:

1.АДРЕСА_2 ;

2. АДРЕСА_1 .

З метою забезпечення функціонування обладнання ОСОБА_5 використовує послуги доступу до мережі Інтернет оператора телекомунікацій АТ «Укртелеком», сім-картки операторів стільникового зв`язку та інше обладнання (маршрутизатори, модеми тощо). Замовником послуг доступу до мережі Інтернет у АТ «Укртелеком» за вказаними адресами є його мати - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідент. код НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 є громадянка України ОСОБА_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 . Даний об`єкт нерухомості розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 2124410100:08:006:0242, власником якої є ОСОБА_7 .

За адресою АДРЕСА_1 розміщений торгово-офісний центр з житловою квартирою, загальною площею 369,2 кв.м., з назвою «Фламінго». Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником даного об`єкту нерухомості є мале приватне підприємство «ЕЛІН» (код ЄДРПОУ 20448524, АДРЕСА_1 , керівник ОСОБА_6 , з 26.12.2023 перебуває у стані припинення). Вказаний об`єкт нерухомості розміщений на земельній ділянці з кадастровим номером 2124410100:07:006:0058, власником якої є МПП «ЕЛІН» (код ЄДРПОУ 20448524).

Крім того, отримано інформацію про те, що з метою легалізації господарської діяльності ОСОБА_5 , його дружина ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідент. код НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), 28.12.2023 зареєструвалася як фізична особа-підприємець з основним видом економічної діяльності «96.02 Надання послуг перукарнями та салонами краси» та додатковими видами економічної діяльності:

?96.09 Надання інших індивідуальних послуг, н.в.і.у.;

?47.75 Роздрібна торгівля косметичними товарами та туалетними приналежностями в спеціалізованих магазинах;

?47.91 Роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу інтернет;

?63.99 Надання інших інформаційних послуг, н.в.і.у.;

?85.59 Інші види освіти, н.в.і.у.;

?63.11 Оброблення даних, розміщення інформації на веб-вузлах і пов'язана з ними діяльність;

?62.09 Інша діяльність у сфері інформаційних технологій і комп'ютерних систем;

?62.03 Діяльність із керування комп'ютерним устаткованням;

?62.02 Консультування з питань інформатизації;

?77.33 Надання в оренду офісних машин і устатковання, у тому числі комп'ютерів;

?70.21 Діяльність у сфері зв'язків із громадськістю;

?73.11 Рекламні агентства;

?73.12 Посередництво в розміщенні реклами в засобах масової інформації;

?59.11 Виробництво кіно- та відеофільмів, телевізійних програм.

Згідно з наявною інформацією, за функціонування серверного обладнання ОСОБА_5 отримує грошову винагороду в рамках партнерської програми веб-ресурсів (в т.ч. розміщених в російській федерації), яку у подальшому виводить через віртуальні гаманці (в т.ч. заборонених в Україні російських платіжних систем) та банківські рахунки в Україні. Встановлено та допитано в якості свідка мешканця м. Виноградів, який дізнався про роботу проксі-серверів у м. Тячів (протокол допиту гр. ОСОБА_9 додається).

Крім того, допитано співробітника УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_10 , який повідомив, що йому відомо про функціонування в м. Тячів обладнання, що забезпечує надання послуг проксі. Зокрема, свідок повідомив, що мешканець м. Тячів ОСОБА_5 , організував у приміщенні торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), а також у будинку по місцю проживання ( АДРЕСА_4 ) роботу серверного обладнання, яке забезпечує надання послуг т.зв. ip-proxy. Наскільки йому відомо, ОСОБА_5 використовує програмні засоби для приховування та зміни ідентифікаторів кінцевого обладнання, ймовірно для приховування своїх дій у мережі, а обладнання використовується для забезпечення маршрутизації іноземного Інтернет-трафіку (в т.ч. з російської федерації) через канали зв`язку українських операторів телекомунікацій та стільникового зв`язку, тим самим забезпечуючи іноземним користувачам анонімність при здійсненні протиправної діяльності на шкоду державній безпеці України.

Крім того, свідок повідомив, що згідно наявних у нього даних, до середини грудня 2023 року послуги доступу до мережі Інтернет для функціонування даного обладнання ОСОБА_5 отримував від місцевого інтернет-провайдера «ISP Info-Centr», та використовував статичну ІР адресу НОМЕР_5 , з якої обладнання ОСОБА_5 постійно з`єднувалося з ІР-адресами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 (російський Інтернет-провайдер, НОМЕР_8 , ТОВ «АЕЗА ГРУПП», ІНН НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , АДРЕСА_5 , генеральний директор ОСОБА_11 ), НОМЕР_27 (АО «Компания Транс Телеком», російська федерація, АДРЕСА_6 ) та ін. Разом з тим, 18.12.2023 ОСОБА_5 змінив постачальника телекомунікаційних послуг доступу до мережі Інтернет на АТ «Укртелеком», зазначивши замовником послуги власну матір - ОСОБА_6 .

Згідно відомостей бази даних Єдиного Державного демографічного реєстру Державної міграційної служби України, гр. ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_11 ; гр. ОСОБА_8 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_12 ; гр. ОСОБА_6 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, гр. ОСОБА_5 всупереч вимог Постанови Кабінету міністрів України від 11.04.2012 № 295 «Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», шляхом фальсифікації мережевих ідентифікаторів та інших протиправних дій здійснює втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, що призводить до порушення встановленого порядку маршрутизації.

В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено що: України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи ІР-адресу НОМЕР_13 забезпечував доступ до мережі Інтернет обладнання, яке в тому числі забезпечує роботу проксі-серверів.

Так, доступ до мережі Інтернет за вказаною ІР-адресою відбувається за допомогою Ethernet-протоколу (оптоволоконного кабелю). Маршрутизацію трафіку забезпечує маршрутизатор (Juniper), який перенаправляє трафік до відповідного сервера та у подальшому до пристроїв, які працюють за допомогою мережі операторів стільникового зв`язку в діапазоні LTE.

Додатково встановлено, що серед іншого, за ІР-адресою НОМЕР_13 функціонує обладнання «MS-NLB-PhysServer» у кількості 35 шт., кожному з яких присвоєна окрема МАС-адреса: MS-NLB-PhysServer-01 - 02:01:00:00:00:00, MS-NLB-PhysServer-02 - 02:02:00:00:00:00, MS-NLB-PhysServer-03 - 02:03:00:00:00:00, MS-NLB-PhysServer-04 - 02:04:00:00:00:00, MS-NLB-PhysServer-05 - 02:05:00:00:00:00, MS-NLB-PhysServer-06 - 02:06:00:00:00:00, MS-NLB-PhysServer-07 - 02:07:00:00:00:00, MS-NLB-PhysServer-08 - 02:08:00:00:00:00, MS-NLB-PhysServer-09 - 02:09:00:00:00:00, MS-NLB-PhysServer-10 - 02:0a:00:00:00:00, MS-NLB-PhysServer-11 - 02:0b:00:00:00:00, MS-NLB-PhysServer-12 - 02:0c:00:00:00:00, MS-NLB-PhysServer-13 - 02:0d:00:00:00:00, MS-NLB-PhysServer-14 - 02:0e:00:00:00:00, MS-NLB-PhysServer-15 - 02:0f:00:00:00:00, MS-NLB-PhysServer-16 - 02:10:00:00:00:00, MS-NLB-PhysServer-17 - 02:11:00:00:00:00, MS-NLB-PhysServer-18 - 02:12:00:00:00:00, MS-NLB-PhysServer-19 - 02:13:00:00:00:00, MS-NLB-PhysServer-20 - 02:14:00:00:00:00, MS-NLB-PhysServer-21 - 02:15:00:00:00:00, MS-NLB-PhysServer-22 - 02:16:00:00:00:00, MS-NLB-PhysServer-23 - 02:17:00:00:00:00, MS-NLB-PhysServer-24 - 02:18:00:00:00:00, MS-NLB-PhysServer-25 - 02:19:00:00:00:00, MS-NLB-PhysServer-26 - 02:1a:00:00:00:00, MS-NLB-PhysServer-27 - 02:1b:00:00:00:00, MS-NLB-PhysServer-27 - 02:1b:00:00:00:00, MS-NLB-PhysServer-28 - 02:1c:00:00:00:00, MS-NLB-PhysServer-29 - 02:1d:00:00:00:00, MS-NLB-PhysServer-30 - 02:1e:00:00:00:00, MS-NLB-PhysServer-31 - 02:1f:00:00:00:00, MS-NLB-PhysServer-31_12:c9:91:39 - 02:1f:12:c9:91:39, MS-NLB-PhysServer-31_12:c9:91:3a - 02:1f:12:c9:91:3a, MS-NLB-PhysServer-31_12:c9:b1:3a - 02:1f:12:c9:b1:3a.

Крім того, у вказаній вище вкладці відображено ряд веб-ресурсів, до яких зверталося обладнання з ІР-адресою НОМЕР_13 . Зокрема, серед інших є веб-ресурси функціонування веб-проксі: api.mproxy.top, direct-http.quic-proxy-useast4-v3.useast4.byteglb.com,direct.quic-core-proxy-gcpsg v3.gcpsg.byteglb.com, geo.anty-proxy-checker.com.

Аналізом файлу «ukrtel_НОМЕР_13_29042024173927_3_0_ip.pcap», а саме першого пакету з`єднання встановлено наступне:

З ІР-адреси НОМЕР_28 відбулося з`єднання з ІР-адресою НОМЕР_13 .

З`єднання відбулося за допомогою Ethernet II, МАС-адреса відправника (Src): 42:b4:f0:e3:51:b6 (42:b4:f0:e3:51:b6), МАС-адреса отримувача (Dst): MS-NLB-PhysServer- 31_12:c9:91:3a (02:1f:12:c9:91:3a), тобто фізичний сервер.

ІР-адреса НОМЕР_28 використовувала порт (Source Port): 58266, ІР-адреса НОМЕР_13 використовувала порт (Destination Port): 50001.

Інтернет-протокол: Internet Protocol Version 4, Src: natgrin2-5-2082 (НОМЕР_28), Dst: НОМЕР_29.pool.ukrtel.net (НОМЕР_13), Hypertext Transfer Protocol (HTTP).

Деталізація відомостей Інтернет-протоколу HTTP по вказаному пакету даних:

CONNECT stats-api.feedconstruct.com:443 HTTP/1.1\r\n

Request URI: stats-api.feedconstruct.com:443

Host: stats-api.feedconstruct.com:443\r\n

Proxy-Connection: keep-alive\r\n

User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/124.0.0.0 Safari/537.36\r\n

Proxy-Authorization: Basic YnJvcmFtaW46OHY0Mk9RRm5sMA==\r\n

[Full request URI: stats-api.feedconstruct.com:443]

Обладнання за ІР-адресою НОМЕР_13 також забезпечує маршрутизацію інформації по протоколу SIP. Наведено детальні дані двох з`єднань по протоколу SIP:

1.14.05.2024 з ІР адреси НОМЕР_14 було з`єднання до ІР-адреси НОМЕР_13 по протоколу SIP.

Деталізація відомостей Інтернет-протоколу SIP по вказаному пакету даних:

Arrival Time: May 14, 2024 06:26:43.848413000 Фінляндія (літо)

Internet Protocol Version 4, Src: НОМЕР_15 .bc.googleusercontent.com ( НОМЕР_14 ), Dst: НОМЕР_29.pool.ukrtel.net ( НОМЕР_13 )

User Datagram Protocol, Src Port: НОМЕР_16 ( НОМЕР_16 ), Dst Port: НОМЕР_17 ( НОМЕР_17 )

Request-Line: OPTIONS sip: НОМЕР_18 SIP/2.0

Message Header:

Via: SIP/2.0/UDP 10.154.0.54: 53910 ;branch=YCxVCw.6501904057;rport;alias

From: sip: НОМЕР_19 : НОМЕР_16 ;tag=36725065

To: sip:iHbrqyWA@НОМЕР_13

Call-ID: НОМЕР_20

Contact: sip: ІНФОРМАЦІЯ_6 :53910

Content-Length: 0

Max-Forwards: 20

User-Agent: glVVIPrm

Accept: text/plain

1.14.05.2024 з ІР адреси НОМЕР_21 було з`єднання до ІР-адреси НОМЕР_13 по протоколу SIP.

Деталізація відомостей Інтернет-протоколу SIP по вказаному пакету даних:

Arrival Time: May 14, 2024 16:52:37.145294000 Фінляндія (літо)

Internet Protocol Version 4, Src: НОМЕР_21 (НОМЕР_21), Dst: НОМЕР_29.pool.ukrtel.net ( НОМЕР_13 )

Source Address: НОМЕР_21 (НОМЕР_21)

Destination Address: НОМЕР_29.pool.ukrtel.net ( НОМЕР_13 )

User Datagram Protocol, Src Port: НОМЕР_22 ( НОМЕР_22 ), Dst Port: sips (5061)

Message Header: Via: SIP/2.0/UDP nm;branch=foo;rport

To: sip:nm@nm From: ;tag=root

Call-ID: 50000 CSeq: 63104 OPTIONS

Так, встановлено, що обладнання, розміщене за ІР-адресою НОМЕР_13 протягом проведення негласної слідчої (розшукової) дії забезпечувало з`єднання з ІР-адресою НОМЕР_23 (належить до діапазону ІР-адрес провайдера (CJSC "Interdnestrcom AS", AS1547, Молдова, м. Тірасполь - невизнана т.зв. «придністровська молдовська республіка»). З`єднання з вказаною ІР-адресою відбувалося протягом всього періоду проведення негласної слідчої (розшукової) дії.

Обладнання, що функціонує з ІР-адресою НОМЕР_13 з ІР-адресою НОМЕР_24 , яка належить до діапазону ІР-адрес провайдера телекомунікації російської федерації (« ІНФОРМАЦІЯ_7 », AS205830, рф, м. Москва).

З`єднання з ІР-адресою НОМЕР_24 відбувались систематично з 08.05.2024 по 15.05.2024.

Обладнання, що функціонує з ІР-адресою НОМЕР_13 з ІР-адресою НОМЕР_25 , яка належить до діапазону ІР-адрес провайдера телекомунікації російської федерації (« ІНФОРМАЦІЯ_7 », AS205830, рф, м. Москва).

З`єднання з ІР-адресою НОМЕР_25 відбувались систематично з 08.05.2024 по 15.05.2024.

обладнання, що функціонує з ІР-адресою НОМЕР_13 з ІР-адресою НОМЕР_26 , яка належить до діапазону ІР-адрес провайдера телекомунікації російської федерації («2 Exitec GmbH», AS50867, рф, м. Москва).

З`єднання з ІР-адресою НОМЕР_26 відбувались систематично у період з 14.05.2024 по 15.05.2024 включно.

За таких обставин, слідчий стверджує, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування є необхідність у проведенні обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 власником якого є громадянка України ОСОБА_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 . Даний об`єкт нерухомості розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 2124410100:08:006:0242, власником якої є ОСОБА_6 , де фактично проживає гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення, а саме: комп`ютерної техніки, обладнання, за допомогою яких всупереч вимог Постанови КМУ від 11.04.2021 № 295 «Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» надаються послуги з анонімізації шляхом пдіміни мережевих ідентифікаторів користувачів у мережі Інтернет (VPN, Proxy-сервери), системних блоків персональних комп`ютерів (СБПК), планшетів, моноблоків (настільні ПК), ноутбуків (ППК), серверного обладнання, комп`ютерної техніки, носіїв електронної інформації (флеш-карти, USB-носіїв, носіїв на жорстких магнітних дисках (HDD), носіїв на твердотільних дисках (SSD), зовнішніх переносних пристроїв зберігання інформації, бездротові (WI-FI) та дротові (WAN) маршрутизатори (роутери), мережеві комутатори, мережеві адаптери; мобільних терміналів, сім-карт, засобів комутації, телекомунікаційного обладнання, пристроїв та приладів, які забезпечують SIP, IP-телефонію та VoIP телефонію, пристроїв та приладів, які забезпечують доступ до локальної мережі, всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет та документи щодо права доступу до мереж зв`язку, оплати за їх використання; банківських платіжних карток, засобів доступу до рахунків, що використовуються для переказу коштів, документації чи чорнових записів із відомостями щодо переліку третіх осіб із їхніми персональними банківськими даними ключів доступу до систем Інтернет-банкінгу у тому числі заборонених на території України платіжних систем; чорнових, друкованих записів, із відомостями про паролі та логіни до облікових записів інтернет-сервісів на веб-ресурсах чи мобільних додатках, електронних поштових скриньок, ключових слів або інших видів доступу (у паперовому та електронному вигляді) до електронних гаманців, використання на території України яких заборонено законодавством, криптовалютних гаманців, на які надходять відповідно електронні кошти, або з яких грошові кошти виводяться у легальний обіг, які містять інформацію про використання серверів, які розташовані на території рф, які підтверджують господарську діяльність з країною-терористом, що мають значення доказів, а також інші речі та документи, які зберегли на собі сліди злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та які відповідно до ч.1 ст.98 КПК України є речовими доказами. На підставі наведеного, з метою відшукання речових доказів по вказаному кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведення обшуку будинку за адресою АДРЕСА_1 власником якого є громадянка України ОСОБА_6 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з викладеними в такому мотивами та просив його задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 3 статті 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи. (ч.5 ст.234 КПК України).

Як встановлено слідчим суддею, СВ Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12024071030000084, від 13 січня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.

Згідно матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що досудове розслідування здійснюється за фактом того, що до Ужгородського РУП надійшов рапорт співробітника УСБУ в Закарпатській області про те, що мешканцями Закарпатської області здійснюється несанкціоноване втручання в роботу інформаційно-комунікаційних (автоматизованих) мереж, операторів стільникового зв`язку та провайдерів телекомунікацій шляхом використання програмно-апаратних комплексів, що забезпечують роботу багатоканальних електронних комунікаційних мереж з метою поширення завідомо неправдивої інформації в соціальних мережах з використанням можливостей операторів зв`язку..

З наданих матеріалів, а саме: рапорту про виявлення кримінального правопорушення від 09.01.2023 року, протоколу допиту свідка від 16.01.2024 року, протоколу допиту свідка від 18 .01.2024 року, протоколів за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії (зняття інформації з електронних комунікаційних мереж) від 27.05.2024 року та інших матеріалів справи, вбачається, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Тячів Закарпатської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , користується номером телефону НОМЕР_2 .

Згідно відомостей бази даних Єдиного Державного демографічного реєстру Державної міграційної служби України, гр. ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_11 .

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 є громадянка України ОСОБА_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 . Даний об`єкт нерухомості розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 2124410100:08:006:0242, власником якої є ОСОБА_7 .

Встановлено, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 .

З огляду на викладені вище встановлені судом фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали внесеного клопотання та матеріали кримінального провадження містять достатньо підстав вважати, що за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 можуть знаходитися комп`ютерної техніки, обладнання, за допомогою яких всупереч вимог Постанови КМУ від 11.04.2021 № 295 «Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» надаються послуги з анонімізації шляхом пдіміни мережевих ідентифікаторів користувачів у мережі Інтернет (VPN, Proxy-сервери), системних блоків персональних комп`ютерів (СБПК), планшетів, моноблоків (настільні ПК), ноутбуків (ППК), серверного обладнання, комп`ютерної техніки, носіїв електронної інформації (флеш-карти, USB-носіїв, носіїв на жорстких магнітних дисках (HDD), носіїв на твердотільних дисках (SSD), зовнішніх переносних пристроїв зберігання інформації, бездротові (WI-FI) та дротові (WAN) маршрутизатори (роутери), мережеві комутатори, мережеві адаптери; мобільних терміналів, сім-карт, засобів комутації, телекомунікаційного обладнання, пристроїв та приладів, які забезпечують SIP, IP-телефонію та VoIP телефонію, пристроїв та приладів, які забезпечують доступ до локальної мережі, всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет та документи щодо права доступу до мереж зв`язку, оплати за їх використання; банківських платіжних карток, засобів доступу до рахунків, що використовуються для переказу коштів, документації чи чорнових записів із відомостями щодо переліку третіх осіб із їхніми персональними банківськими даними ключів доступу до систем Інтернет-банкінгу у тому числі заборонених на території України платіжних систем; чорнових, друкованих записів, із відомостями про паролі та логіни до облікових записів інтернет-сервісів на веб-ресурсах чи мобільних додатках, електронних поштових скриньок, ключових слів або інших видів доступу (у паперовому та електронному вигляді) до електронних гаманців, використання на території України яких заборонено законодавством, криптовалютних гаманців, на які надходять відповідно електронні кошти, або з яких грошові кошти виводяться у легальний обіг, які містять інформацію про використання серверів, які розташовані на території рф, які підтверджують господарську діяльність з країною-терористом., що мають значення доказів.

А тому враховуючи правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення в цій частині.

Однак, вимога щодо виявлення та інших речей та документів, які зберегли на собі сліди злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та які відповідно до ч.1 ст.98 КПК України є речовими доказами, а також предметів та речовин обіг та зберігання, яких без відповідного дозволу заборонений законом, є неконкретизованою, а також слідчим не надано доказів причетності можливих відшуканих речей та предметів до вчиненого кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.93, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12024071030000084 від 13.01.2024 року- задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження - старшому слідчому СВ Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області рядовому поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділу Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , дозвіл на проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 власником якого є громадянка України ОСОБА_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 . Даний об`єкт нерухомості розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 2124410100:08:006:0242, власником якої є ОСОБА_6 , де фактично проживає гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_8 , та земельної ділянки на якій знаходиться вищевказаний будинок, підвальних і підсобних приміщень які відносяться до вказаної квартири та які перебувають у користуванні вищевказаних громадян, з метою виявлення і вилучення знарядь кримінального правопорушення, а саме: комп`ютерної техніки, обладнання, за допомогою яких всупереч вимог Постанови КМУ від 11.04.2021 № 295 «Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» надаються послуги з анонімізації шляхом пдіміни мережевих ідентифікаторів користувачів у мережі Інтернет (VPN, Proxy-сервери), системних блоків персональних комп`ютерів (СБПК), планшетів, моноблоків (настільні ПК), ноутбуків (ППК), серверного обладнання, комп`ютерної техніки, носіїв електронної інформації (флеш-карти, USB-носіїв, носіїв на жорстких магнітних дисках (HDD), носіїв на твердотільних дисках (SSD), зовнішніх переносних пристроїв зберігання інформації, бездротові (WI-FI) та дротові (WAN) маршрутизатори (роутери), мережеві комутатори, мережеві адаптери; мобільних терміналів, сім-карт, засобів комутації, телекомунікаційного обладнання, пристроїв та приладів, які забезпечують SIP, IP-телефонію та VoIP телефонію, пристроїв та приладів, які забезпечують доступ до локальної мережі, всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет та документи щодо права доступу до мереж зв`язку, оплати за їх використання; банківських платіжних карток, засобів доступу до рахунків, що використовуються для переказу коштів, документації чи чорнових записів із відомостями щодо переліку третіх осіб із їхніми персональними банківськими даними ключів доступу до систем Інтернет-банкінгу у тому числі заборонених на території України платіжних систем; чорнових, друкованих записів, із відомостями про паролі та логіни до облікових записів інтернет-сервісів на веб-ресурсах чи мобільних додатках, електронних поштових скриньок, ключових слів або інших видів доступу (у паперовому та електронному вигляді) до електронних гаманців, використання на території України яких заборонено законодавством, криптовалютних гаманців, на які надходять відповідно електронні кошти, або з яких грошові кошти виводяться у легальний обіг, які містять інформацію про використання серверів, які розташовані на території рф, які підтверджують господарську діяльність з країною-терористом.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 07.06.2024 року о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1