Ухвала суду № 119569110, 06.06.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/983/24

Справа № 235/2999/24

У Х В А Л А

06 червня 2024 рокум. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТДВ СК «Альфа- Гарант», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженнісуду знаходитьсяцивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТДВ СК «Альфа- Гарант», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

05.06.2024 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

В обґрунтування клопотання зазначено, що через значну територіальну віддаленість місця перебування представника позивача (м. Київ) на дату судового розгляду від місця розгляду справи (м. Покровськ, Донецька область), яка складає майже 800 км, представник позивача не зможе з`явитись в судові засідання, що проходитимуть у приміщеннях Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, однак, бажає приймати участь в судовому засіданні та мати рівні права у подані доказів, їх дослідженні та доведення перед судом їх переконливості.

Дослідивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3, 5 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження у даній справі вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,ТДВ СК«Альфа-Гарант»,третя особа: ОСОБА_3 простягнення матеріальноїта моральноїшкоди,заподіяної внаслідокДТП - задовольнити.

Судове засідання призначене на 13.06.2024 рік о 09:00 год.

Повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Величко