Рішення № 119569066, 31.05.2024, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
31.05.2024
Номер справи
229/9351/23
Номер документу
119569066
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 229/9351/23

Провадження № 2/229/45/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 травня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

Головуючої судді: Медінцевої Н.М.,

При секретарі судового засідання: Чабанової О.О.,

Прокурора: Подлуцької Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа ТОВ "Агроінвест" до ОСОБА_1 , про конфіскацію земельної ділянки,

встановив:

Заступник керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа ТОВ "Агроінвест" до ОСОБА_1 , про конфіскацію земельної ділянки із кадастровим номером 1420982000:01:003:0020, яка знаходиться на території Володимирівської сільської ради Бахмутського району Донецької області, яка належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на праві власності після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (спадкова справа № 43/2020).

Представник заявника в судовому засіданні позов підтримала, просила позов задовольнити.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, надав заяву про розгляд справи без його участі, в задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник третьої особи ТОВ "Агроінвест" надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідач по справі до суду не з`явився, своєї позиції щодо предмета спору порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_1 успадкував після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (спадкова справа № 43/2020).

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 2612, зареєстрованого в реєстрі 22.12.2020 за № 39842999, ОСОБА_1 набув право власності на земельну ділянку площею 5,0463 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером 1420982000:01:003:0020, яка знаходилася на території Володимирівської сільської ради Бахмутського району Донецької області.

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України №710-р від 12.06.2020 року «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Донецької області», територія Володимирівської сільської ради Бахмутського району Донецької області ввійшла до складу території Соледарської міської територіальної громади Донецької області.

Право власності ОСОБА_1 на зазначену земельну ділянку 22.12.2020 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 215767514209).

Таким чином, громадянин російської федерації ОСОБА_1 22.12.2020 набув право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення та протягом року не виконав покладений на нього у зв`язку з цим обов`язок не відчужив земельну ділянку. Зазначений факт підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

У зв`язку з цим, вищезазначена земельна ділянка сільськогосподарського призначення підлягає конфіскації у громадянина російської федерації ОСОБА_1 на користь держави України.

Відповідно до частини четвертої статті 81 Земельного кодексу України землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.

Згідно з частиною першою статті 145 Земельного кодексу України якщо до особи переходить право власності на земельну ділянку, яка за цим Кодексом не може набуватися нею у власність, ця ділянка підлягає відчуженню її власником протягом року з моменту переходу такого права.

В порушення наведених норм Земельного кодексу України громадянин російської федерації ОСОБА_1 прийнявши у спадщину (набувши у власність) земельну ділянку, яка стосується предмета спору, не здійснив відчуження цієї земельної ділянки протягом року з моменту переходу до неї (спадкування нею) права власності.

Частиною другою статті 145 Земельного кодексу України передбачено, що у разі якщо відповідно до закону власник земельної ділянки зобов`язаний відчужити її протягом певного строку і земельна ділянка не була відчужена ним протягом такого строку, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду.

Таким чином, земельна ділянка площею 5,0463 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером 1420982000:01:003:0020, яка знаходилася на території Володимирівської сільської ради Бахмутського району Донецької області підлягає конфіскації.

Статтею 354 Цивільного кодексу України визначено, що до особи може бути застосовано позбавлення права власності на майно за рішенням суду, як санкція за вчинення правопорушення (конфіскація) у випадках, встановлених законом. Конфісковане майно переходить у власність держави безоплатно, крім випадків, визначених законом.

Частиною четвертою статті 135 Земельного кодексу України встановлено, що позов про конфіскацію земельної ділянки подається до суду органом, що здійснює державний контроль за використанням та охороною земель. Конфіскована земельна ділянка за рішенням суду підлягає продажу на земельних торгах. Ціна проданої на земельних торгах земельної ділянки, за вирахуванням витрат, пов`язаних з її продажем, виплачується її колишньому власнику.

З наведених норм Цивільного кодексу України та Земельного кодексу України випливає, що у випадку, який розглядається, конфіскація являє собою позбавлення громадянина російської федерації ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку, яка стосується предмета спору, після якого ця земельна ділянка переходить у власність держави (та підлягає подальшому продажу на земельних торгах, ціна проданої на земельних торгах земельної ділянки, за вирахуванням витрат, пов`язаних з її продажем, виплачується ОСОБА_4 ).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 , будучи іноземним громадянином, упродовж року після набуття права власності на земельну ділянку площею 5,0463 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером 1420982000:01:003:0020, яка знаходилася на території Володимирівської сільської ради Бахмутського району Донецької області з 22.12.2020 року, не відчужила її, тому наявні підстави для їх конфіскації у власність держави.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Так, як позов заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 , про конфіскацію земельної ділянки задоволено у повному обсязі, тому в силу ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 4026,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263-265, 280, 354 ЦПК України, ст. 3, 14, 41 Конституції України, ст.ст. 346, 356 ЦК України, ст.22, 80, 81 ЗК України, суд, -

УХВАЛИВ:

позов заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа ТОВ "Агроінвест" до ОСОБА_1 , про конфіскацію земельної ділянки- задовольнити в повному обсязі.

Конфіскувати на користь держави земельну ділянку сільськогосподарського призначення громадянина російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з кадастровим номером 1420982000:01:003:0020 площею 5,0463 га із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Володимирської сільської ради Бахмутського району Донецької області реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 215767514209, шляхом припинення права власності, відомості про яку зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 22.12.2020 за № 39842999, та визнання права власності за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039, код ЄДРПОУ 39767332).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Донецької обласної прокуратури (p/p № UA918201720343180002000016251, Держказначейська служба України м.Київ, МФО - 820172, код ЄДРПОУ - 25707002, отримувач - Донецька обласна прокуратура витрати зі сплати судового збору в сумі 4 026,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст заочного рішення складено 05.06.2024 року.

Суддя Н.М. Медінцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 119569066 ?

Документ № 119569066 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 119569066 ?

Дата ухвалення - 31.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119569066 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119569066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 119569066, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 119569066, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 31.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 119569066 відноситься до справи № 229/9351/23

Це рішення відноситься до справи № 229/9351/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119569065
Наступний документ : 119569067