Рішення № 119568925, 21.05.2024, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/6961/21

н\п 2/490/123/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбань М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов АТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення не облікованої електричної енергії, в якій позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь вартість не облікованої електричної енергії у сумі 15 750,90 грн та витрати по сплаті судового збору у сумі 2 270,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що представниками позивача при проведенні технічної перевірки електроустановки відповідача було виявлено порушення пп. 7, 8 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме «використання «штучного нуля», що призвело до споживання не облікованої електричної енергії. Самовільне підключення електроустановок, або струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, що не можливо виявити під час контрольного огляду», що зазначена в акті про порушення №К8224 від 25.03.2021 року, що призвело до необлікованої електричної енергії на суму 15750,90 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2021 року для розгляду цієї справи визначено суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.09.2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М., та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.08.2022 року прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ «Миколаївобленерго» про зобов`язання здійснити перерахунок суми боргу.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.05.2024 року залишено без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Миколаївобленерго» про зобов`язання здійснити перерахунок суми боргу у справі №490/6961/21 за первинним позовом АТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

21.05.2024року всудове засіданнясторони нез`явилися пропричини неявкисуду неповідомили. Представником позивача АТ «Миколаївобленерго» до суду подано заяву, у якому представник просить провести розгляд справи за його відсутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Актом про порушення №К8224 від 25.03.2021 року встановлено вид порушення - «використання «штучного нуля», що призвело до споживання необлікованої електричної енергії. Самовільне підключення електроустановок, або струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, що не можливо виявити під час контрольного огляду», що дає можливість без облікового користування електричною енергією, яке передбачене підпунктом 8, 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ.

Даний акт підписано споживачем ОСОБА_1 , яка з ньому зазначила «коли отримали квартиру так і було, лічильник працює правильно» та представниками оператора системи. Екземпляр акту ОСОБА_1 отримала, про що свідчить її підпис в останньому абзаці п. 11.

В акті №2/053441 від 25.03.2021 року зазначено, що робітниками/представниками АТ «Миколаївобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 , о/р 12251694 за участі ОСОБА_1 , встановлено «ввідний «0» підключено до уч. вимикач».

Даний акт підписано без зауважень споживачем ОСОБА_1 та представниками оператора системи. Екземпляр акту ОСОБА_1 отримала, про що свідчить її підпис в передостанньому абзаці п. 5.

Протоколом засідання комісії АТ «Миколаївобленерго» філії м. Миколаєва від 25.03.2021 року № 293, встановлено що за адресою АДРЕСА_1 , споживачем за якою є ОСОБА_1 , о/р НОМЕР_1 . На підставі наявних у комісії матеріалів, комісія вирішила, що споживач визнаний причетним до порушення. Розрахунок проводиться відповідно до ф. 8 п. 8.4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії за період з 25.03.2020 року по 25.03.2021 року - за 1 рік. Обсяг не облікованої електричної енергії становить 9 256 квт/год, вартість не облікованої енергії складає 29442,35 грн.

02.06.2021 року обласною комісією АТ «Миколаївобленерго» з розгляду порушення відповідно до рекомендацій НКРЕКП було здійснено перерахунок нарахувань Актом про порушення №К8224 від 25.03.2021 року та прийнято рішення, яке оформлено протоколом №3119 від 02.06.2021 року яким зазначено, що проведено розрахунок електричної енергії за період 25.09.2020 року по 25.03.2021 року та встановлено, що обсяг не облікованої електричної енергії становить 4 590 квт/год, вартість не облікованої енергії складає 15750,90 грн, що також підтверджується відповідним розрахунком, який додано до матеріалів справи.

Крім цього, факт порушення відповідачем зазначених пп. 7, 8 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме «використання «штучного нуля», що призвело до споживання не облікованої електричної енергії, також підтверджується показами свідків, які допитані під час судового засідання 20.02.2024 року ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ).

Доказів оскарження рішення АТ «Миколаївобленерго» про визначення суми, яка підлягає до сплати ОСОБА_1 за не облікований обсяг електроенергії матеріали справи не містять.

Вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (частина перша статті 1166 ЦК України).

З матеріалівсправи слідує,що фактпорушення «використання«штучного нуля», що призвело до споживання не облікованої електричної енергії. Самовільне підключення електроустановок, або струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, що не можливо виявити під час контрольного огляду», що зазначений в акті про порушення №К8224 від 25.03.2021 року, що передбачено пп. 8,7 п. 8.4.2.ПРРЕЕ за адресою: АДРЕСА_2 , який відкритий на ОСОБА_1 підтверджується наявними у справі доказами.

Згідно ч. 1, 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

На підставі пп. 3 п. 5.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі ПРРЕЕ), у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин, оператор системи має право проводити обмеження, електроустановок споживачів щодо виявлення споживанням електричної енергії поза засобами, вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Згідно з п.п. 12 п. 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником, оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи., яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення. Акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представника житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник, органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи.

Згідно з п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж, споживача.

Відповідно до вимог п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії.

Необлікованою електричною енергією, як зазначено в п. 1.1.2 ПРРЕЕ, є обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншім власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

Пунктом 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами.

Відповідно до п. 8.4.7 ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВтгод) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем, цих Правил (Ц, грн/кВтгод); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВтгод); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Кількість днів, протягом яких, споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил, розкладається, на складові відповідно до кількості днів (Ді, день) у кожному календарному місяці (ціновому періоді), протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил.

Відповідно до п.п. 2 п. 8.4.8 ПРРЕЕ, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): у разі виявлення у споживача порушень - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

При визначенірозміру збитків,які підлягаютьстягненню ізспоживача ОСОБА_1 суд керуєтьсярозрахунком,доданим доматеріалів справи(а.с.№3та №17)відповідно доакту порушень№К8224 від 25.03.2021.

Розрахунок здійснено з 25.09.2020 року по 25.03.2021 року (за півроку).

Загальна вартість необлікованої електричної енергії з акту про порушення № К8224 від 25.03.2021 року становить 15750,90 грн, що станом на 20.08.2021 відповідачем, не сплачена.

У зв`язку із викладеним, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, вважає, що вони підлягають задоволенню в повному обсязі та стягненню з відповідача вартість необлікованої електричної енергії в сумі 15750,90 грн.

На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню документально підтверджений судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.

Керуючись ст. ст.6, 7, 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 279, 280 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» ( НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк») вартість необлікованої електричної енергії у сумі 15750 грн 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» ( НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк») витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони:

Позивач Акціонерне товариство «Миколаївобленерго», код за ЄДРЮОФОП та ГФ 24789699, розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.М. Шолох