Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 490/11193/23
н\п 2/490/1010/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
10 травня 2024 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Горбань М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання права на спадщину у порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
14.11.2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , в якій позивач просив:
встановити факт, що має юридичне значення факт проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_1 однією сім`єю у квартирі АДРЕСА_1 , понад п`ять років до часу смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві Миколаївської області;
визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2023 року для розгляду цієї справи визначено суддю ОСОБА_4 .
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.11.2023 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М., та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження.
У підготовче судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин. Від представника Миколаївської міської ради до суду подано заяву, у якій представник відповідача просить провести розгляд справи за його відсутності та прийняти рішення за наявними матеріалами справи.
Як вбачається з матеріалів справи позивач просить суд викликати і допитати в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , явку яких забезпечить самостійно.
Виклик свідка згідно з приписами частини першої та другої статті 91 ЦПК України здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі (частина третя статті 91 ЦПК України).
Вивчивши матеріали справи та доводи клопотання, суд прийшов до висновку що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Отже, зазначених осіб слід викликати до суду та допитати в якості свідків, попередивши свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (частина 4 статті 91 ЦПК України).
Враховуючи викладене, керуючись статтями 91, 197, 200 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шолох
Судове рішення № 119568922, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 10.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/11193/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: