Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 401/1288/24;
Провадження № 3/401/509/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2024 р. м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 21 серпня 2015 року Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області, місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
25 квітня 2024 року близько 08 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство, психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлювався на її адресу брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав останній психологічних страждань, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 244764 від 25 квітня 2024 року та доданими до протоколу доказами.
Крім того, 25 квітня 2024 року близько 18 год. 14 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння не виконав вимогу ТЗП серії АА 369322 та вчинив домашнє насильство, психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлювався на її адресу брутальною лайкою, чим завдав останній психологічних страждань, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 927795 від 25 квітня 2024 року та доданими до протоколу доказами.
Крім того, 30 квітня 2024 року близько 18 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство, психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлювався на її адресу брутальною лайкою та чинив психологічний тиск, чим завдав останній психологічних страждань, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 019525 від 30 квітня 2024 року та доданими до протоколу доказами.
Крім того, 01 травня 2024 року близько 11 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння не виконав вимогу ТЗП серії АА 369324 від 30.04.2024 року вчинив домашнє насильство, психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлювався на її адресу брутальною лайкою, чим завдав останній психологічних страждань, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 019504 від 01 травня 2024 року та доданими до протоколу доказами.
Крім того, 01 травня 2024 року близько 19 год. 45 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння не виконав вимогу ТЗП серії АА 369324 від 30.04.2024 року вчинив домашнє насильство, психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , почав конфліктувати, чим завдав останній психологічних страждань, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 916227 від 01 травня 2024 року та доданими до протоколу доказами.
Крім того, 02 травня 2024 року близько 21 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння не виконав вимогу ТЗП серії АА 369324 від 30.04.2024 року вчинив домашнє насильство, психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлювався на її адресу брутальною лайкою та погрожував, чим завдав останній психологічних страждань, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 019505 від 02 травня 2024 року та доданими до протоколу доказами.
Крім того, 07 травня 2024 року близько 08 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство, психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлювався на її адресу брутальною лайкою, чим завдав останній психологічних страждань, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 916258 від 07 травня 2024 року та доданими до протоколу доказами.
Крім того, 03 травня 2024 року близько 00 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння не виконав вимогу ТЗП серії АА 369324 від 30.04.2024 року вчинив домашнє насильство, психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлювався на її адресу брутальною лайкою, чим завдав останній психологічних страждань, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 019506 від 03 травня 2024 року та доданими до протоколу доказами.
Крім того, 03 травня 2024 року близько 09 год. 15 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння не виконав вимогу ТЗП серії АА 369324 від 30.04.2024 року вчинив домашнє насильство, психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлювався на її адресу брутальною лайкою, чим завдав останній психологічних страждань, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 927798 від 03 травня 2024 року та доданими до протоколу доказами.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив, адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим конвертом, повернутим до суду з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 14) та довідкою про доставку смс-повідомлення (а.с. 10, 12 - зворотна сторона аркуша)
Також в матеріалах справи міститься письмова заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі. Свою вину визнає. (а.с. 32, 43, 53, 64, 74, 85, 96)
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
У рішенні від 03.04.2008 року у справі "Пономарьов проти України" Європейський суд з прав людини зробив, зокрема, висновок про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії від 07.07.1989).
Таким чином, з метою належного повідомлення особи, відносно якої розглядається протокол про адміністративне правопорушення, судом вжито всіх належних заходів для забезпечення права особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Суддя, дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 244764 від 25 квітня 2024 року, серії ВАБ № 927795 від 25 квітня 2024 року, серії ВАД № 019525 від 30 квітня 2024 року, серії ВАД № 019504 від 01 травня 2024 року, серії ВАВ № 919227 від 01 травня 2024 року, серії ВАД № 019505 від 02 травня 2024 року, серії ВАВ № 916258 від 07 травня 2024 року, серії ВАД № 019506 від 03 травня 2024 року, серії ВАБ № 927798 від 03 травня 2024 року складені правомочними особами в установленому законом порядку, пояснення потерпілої, прийшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставинами, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі вищевикладеного, суддя прийшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Адміністративні матеріали № 401/1288/24, провадження № 3/401/509/24; № 401/1290/24, провадження № 3/401/510/24, № 401/1292/24, провадження № 3/401511/24, № 401/1293/24, провадження № 3/40512/24, № 401/1295/24, провадження № 3/401/513/24, № 401/1296/24, провадження № 3/401/514/24, № 401/1298/24, провадження № 3/401/515/24, № 401/1299/24, провадження № 3/401/516/24, № 401/1300/24, провадження № 3/401/517/24, об`єднати в одне провадження, справі присвоїти № 401/1288/24, провадження № 3/401/509/24.
На підставі вищевказаного, керуючись ч.2 ст. 36, ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 251, 252, 277, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 401/1288/24, провадження № 3/401/509/24; № 401/1290/24, провадження № 3/401/510/24, № 401/1292/24, провадження № 3/401511/24, № 401/1293/24, провадження № 3/40512/24, № 401/1295/24, провадження № 3/401/513/24, № 401/1296/24, провадження № 3/401/514/24, № 401/1298/24, провадження № 3/401/515/24, № 401/1299/24, провадження № 3/401/516/24, № 401/1300/24, провадження № 3/401/517/24, в одне провадження, справі присвоїти № 401/1288/24, провадження № 3/401/509/24.
ОСОБА_1 визнативинною увчиненні адміністративногоправопорушення передбаченогоч.1ст.173-2КУпАП танакласти нанеї адміністративнестягнення увиді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає суму 170 ( сто сімдесят ) грн. 00 коп.
Штраф сплатити за реквізитами: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230; Банк отримувача Казначейство України(ЕАП); Рахунок отримувача UA508999980314050542000011563.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збіру розмірі605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783; Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області Ю.І. Макарова
Судове рішення № 119568265, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 03.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/1288/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: