Рішення № 119568108, 06.06.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2337/24

Провадження № 2-о/346/176/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Тимошишин І.Л.

розглянувши увідкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коломийська міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

заявниця зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Вона з метоюоформлення спадщини звернулася до приватного нотаріуса із відповідноюзаявою,однак, увидачі свідоцтвапро правона спадщинуїй відмовлено,в зв`язкуз наявністюрозбіжностей.Зокрема, в свідоцтві про смерть прізвище батька зазначене ОСОБА_3 , а в Державному акті на право приватної власності прізвище власника вказано ОСОБА_4 . Вищевказані розбіжності позбавляють заявницю можливості отримання свідоцтва про право на спадщину. Виправити помилки в позасудовому порядку неможливо. Тому заявниця просить встановити факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 вказаного Державного акту.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, 06.06.2024 року вона подала до суду письмову заяв, в якій заявлені вимоги підтримує, просить розгляд справи проводити в її відсутності ( а.с. 19).

Представник Коломийської міської рада Івано-Франківської області в судове засіданняне з`явився,05.06.2024 міськийголова ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому проситьсправу розглянутиу відсутностіпредставника вказаноїради тавідповідно донорм чинногозаконодавства (а.с.17-18).

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1 , її батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 04.03.1970 року, актовий запис № 104 (а.с. 5).

Згідно з даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого повторно 22.03.2017 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєструвала 20.04.1985 року шлюб з ОСОБА_8 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с. 6).

Даними копії Державного акту на право власності на землю серії ІФ-17-2-003036, виданого на підставі рішення Коломийської міської ради №369 від 29.12.1993 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №839, стверджується, що батьку заявниці належала земельна ділянка площею 0,0600 га для ведення садівництва в масиві по АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Коломийської міської ради. В цьому Державному акті ім`я власника вказаної ділянки зазначено « ОСОБА_4 » (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22.02.2023 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коломия Івано-Франківської області (а. с. 4).

Листом № 01-16/70 від 09.04.2024 року приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Базюк Т.В. повідомила заявницю про те, що нотаріус не вправі видати їй свідоцтво про право на спадщину, оскільки у пред`явлених нею документах наявні розбіжності, а саме в свідоцтві про смерть прізвище батька зазначене ОСОБА_3 , а в Державному акті на право приватної власності прізвище власника вказано - ОСОБА_4 (а.с. 10).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що розбіжності в зазначенні прізвища спадкодавця як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_3 », є наслідком помилки, допущеної при оформленні описаного вище правовстановлюючого документа.

Тому заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ч.2 ст. 247, ст. ст. 263-265, 268, 273, 293,294,315,316,318,319,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коломия Івано-Франківської області, (актовий запис № 243 від 22.02.2023 року), Державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ-17-2-003036, виданого на підставі рішення Коломийської міської ради №369 від 29.12.1993 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №839, на земельну ділянку, площею 0,0600 га, призначену для ведення садівництва в масиві по АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Коломийської міської ради, виданого на ім`я « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_4 , уродженка та жителька АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Коломийська міська рада, 78203, м. Коломия, просп. Михайла Грушевського, 1, Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04054334.

Повний текстрішення складено06 червня 2024року.

Суддя: Яремин М. П.