Ухвала суду № 119567819, 06.06.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3539/24

Провадження № 2/202/3200/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

06 червня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді - Бєсєди Г.В.

за участю секретаря - Назаревич І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-фінанс" - Руденка К.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал - фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал - фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-фінанс" - Руденко К.В. через систему "Електронний суд" подав клопотання про витребування у АБ "Укргазбанк" належним чином завірених копій документів із зазначенням наступної інформації, а саме: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; відомості про номери телефонів, які надавалися ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до АБ "Укргазбанк" для здійснення комунікації відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 у період 24.06.2022 по 29.06.2022 та копію виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 24.06.2022 по 29.06.2022 з відображенням часу зарахування коштів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи є необхідним витребувати у АБ "Укргазбанк" завірені належним чином копії документів із зазначенням наступної інформації, а саме: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; відомості про номери телефонів, які надавалися ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до АБ "Укргазбанк" для здійснення комунікації відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 у період 24.06.2022 по 29.06.2022 та копію виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 24.06.2022 по 29.06.2022 з відображенням часу зарахування коштів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у АБ "Укргазбанк" завірені належним чином копії документів із зазначенням наступної інформації, а саме: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; відомості про номери телефонів, які надавалися ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до АБ "Укргазбанк" для здійснення комунікації відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 у період 24.06.2022 по 29.06.2022 та копію виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 24.06.2022 по 29.06.2022 з відображенням часу зарахування коштів.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бєсєда